Определение № 2-939/2017 2-939/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-939/2017

дело № 2-939/2017 11 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Крыловой М.В.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., комн.3,4 с предоставлением другого жилого помещения в виде двух комнат в ... в г.Архангельске.

По вызову суда истец дважды не явился в суд: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Председательствующий И.А. Симонова