Решение № 2-57/2020 2-57/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-57/2020

Дело № 2-57/2020

55RS0024-01-2020-000065-37


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года р.п. Нововаршавка Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре Глушко М.М., помощник судьи Александрова Е.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2020 по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Новороссийского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском к ответчикам в котором указала на то, что Р.П.Р., ..., умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится ФИО2, ..., матерью. На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №..., регистрационная запись №... она является собственником земли по адресу: <адрес>, общей площадью ... га., из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, данный земельный участок имеет кадастровый №..., адрес: <адрес>, площадь ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение сельскохозяйственного производства, размер принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на него составляет ... га.

При жизни в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок отец истца не зарегистрировал, надлежащие правоустанавливающие документы не получил. До настоящего времени сведения о праве общей долевой собственности Р.П.Р. на данный объект недвижимости в соответствующий раздел Единого государственного реестра недвижимости не внесены.

Истец и ФИО3 являются единственными наследниками по закону первой очереди Р.П.Р., однако никто из них в установленный абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

ФИО3 оставшееся после смерти отца наследство не принимала.

Отсутствие государственной регистрации права Р.П.Р. на спорную долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок препятствует истцу во внесудебном порядке оформить право на нее в порядке наследования по закону.

Истец просит включить право общей долевой собственности в размере .... на земельный участок и признать за ним право собственности в порядке наследования право общей долевой собственности в размере ...., на земельный участок, кадастровый №..., по адресу: <адрес>, площадь ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности в порядке наследования.

Отдельным определением в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 доводы уточненного иска поддержал по всем изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель администрации Новороссийского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в предыдущем судебном заседании исковое заявление признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля И.Л.И.

Третье лицо Межмуниципальный Таврический отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лица, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ, Р.В.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом значится Р.М.В., матерью Р.П.Р.

На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №..., регистрационная запись №... Р.П.Р. является собственником земельной доли по адресу: <адрес>, общей площадью ...., из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства.

Согласно свидетельству о смерти Р.П.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (№...).

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Омской области следует, что после смерти Р.П.Р. заведено наследственное дело.

Из заявления Р.П.М., направленное нотариусу следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.П.Р. проживающая в <адрес>. Указал наследственное имущество: компенсация по денежным вкладам хранящиеся ...

Из ответа Западно - Сибирского банка СБ РФ Таврического ОСБ 5928 следует, что на имя Р.П.Р., умерш. ДД.ММ.ГГГГ в отделении №... действующих счетов нет. Имеется закрытый счет №.... Компенсация на ритуальные услуги не предусмотрена. Завещательных распоряжений нет.

На объекты недвижимости свидетельство не выдавалось.

Из материалов дела следует, что Р.П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса №... следует, что в Нововаршавской нотариальной конторе после смерти Р.П.М. ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Завещания от имени наследодателя в Нововаршавской нотариальной конторе не удостоверялось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175ГКРФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику в полном объёме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец приняла личные вещи после смерти наследодателя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти наследодателя поскольку она вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Сведений об обратном, материалы дела не содержат. Иные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследство не принимали.

Как было установлено, в наследственную массу после умершего входит земельный участок в размере общей долевой собственности в размере .... с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> площадь ... кв.м.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку отсутствие государственной регистрации права Р.П.Р., Р.П.М., препятствует ФИО2 в установленном порядке оформить право собственности на него, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить право общей долевой собственности в размере 20 га. на земельный участок, кадастровый №..., местоположение: <адрес>, площадь ... кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение сельскохозяйственного производства, в состав наследства, оставшегося после смерти Р.П.Р., ..., Р.П.М., ....

Признать за ФИО2, ..., право общей долевой собственности в размере ... на земельный участок, кадастровый №..., местоположение: <адрес>, площадь ... кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти Р.П.Р., ..., Р.П.М., ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 27.02.2020 года

Судья Е.М. Мусаэльянц