Решение № 2А-4081/2024 2А-4081/2024~М-3167/2024 М-3167/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-4081/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное 50RS0033-01-2024-005449-87 №2а-4081/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2024 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е., при секретаре Ёхиной Т.В., с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО6 к УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2017 г. приговором Обнинского городского суда Калужской области она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении нее на основании решения Тейковского районного суда Ивановской области от 26.03.2020 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Просит досрочно прекратить административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования и пояснила, что она соблюдает установленные административные ограничения, истекло более половины срока нахождения под действием административного надзора, к административной ответственности в период нахождения под действием административного надзора не привлекалась. Представитель административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, в том числе, дело административного надзора № 455/20/ДСП, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания или фактического нахождения. Как следует из материалов дела, ФИО1 13.07.2017 г. приговором Обнинского городского суда Калужской области была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 15.05.2020 г. ФИО1 был освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области. В отношении нее на основании решения Тейковского районного суда Ивановской области от 26.03.2020 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. 19.05.2020 г. ФИО1 поставлена на административный учет в МУ МВД России «Орехово-Зуевское». На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. Из представленных административным ответчиком материалов дела административного надзора № 455/20/ДСП, следует, что ФИО1 ежемесячно являлась в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для регистрации, что подтверждается регистрационным листком поднадзорного лица. За период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, условия административного надзора соблюдала. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. Представленные доказательства не вызывают сомнений и полностью подтверждены сторонами. Таким образом, судом установлено, что поднадзорная ФИО1 соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре. ФИО1 состоит на учете с 19.05.2020 г., то есть в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре, соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административные исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ФИО8 на основании решения Тейковского районного суда Ивановской области от 26.03.2020 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья Андреева В.Е. Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |