Определение № 2-293/2017 2-293/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 мая 2017 года г. Ершов

Ершовский районный суд (1) Саратовской области, в составе председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретареЦепцура С.С.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО3,

ответчицыФИО2,

представителя ответчика – адвоката Зайцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя, действующего по доверенности ФИО3 обратился в Ершовский районный суд (1) Саратовской области с иском к ФИО7о взыскании долга по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 30 кв.м., по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По договору аренды ФИО2 должна была оплачивать 10 000 рублей в месяц, однако оплату вносил не во время и не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 в лице представителяФИО3 и ответчик ФИО2. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных ниже условиях:

- ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании долга по договору аренды в размере 97200 руб. в полном объеме;

-ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 50000 рублей в следующем порядке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - остаток долга в размере 20000 рублей.Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГФИО2 возмещает ФИО1 судебные затраты в виде уплаченной госпошлины в размере 1558 рублей.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 в лице представителя ФИО3 и ФИО2 о взыскании долга по договору аренды, по которому:

- ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании долга по договору аренды в размере 97200 руб. в полном объеме;

-ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 50000 рублей в следующем порядке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - остаток долга в размере 20000 рублей.Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГФИО2 возмещает ФИО1 судебные затраты в виде уплаченной госпошлины в размере 1558 рублей.

Производство по делу по иску ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору аренды - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Е. П.Спирина