Постановление № 5-118/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5- 118/2017 о назначении административного наказания 09 марта 2017 г. город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при секретаре Кутурженко А.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08 марта 2017 года в 16 часов 20 минут ФИО1 в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>, <данные изъяты> похитил: Филеево <данные изъяты> 08 марта 2017 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования, составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 08 марта 2017 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенном по адресу: г.Саратов, <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи продуктового и продовольственного товара на общую сумму <данные изъяты> Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «Ашан», объяснением, ФИО1, справками о закупочной стоимости товара, объяснениями <данные изъяты> рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, объяснением свидетеля <данные изъяты> Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 имущественного положения, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.. Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> Срок наказания исчислять с 16 час 30 мин. <Дата> согласно протоколу административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья : <данные изъяты> Галицкая Е.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Галицкая Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-118/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |