Решение № 2-389/2024 2-406/2024 2-406/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-389/2024

72RS0019-01-2024-000098-36

№2-389/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 13 февраля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор) № 13394083 от 15.07.2021 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты. ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации. Договор потребительского займа № 13394083 от 15.07.2021 г. был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Заемщик, не согласившийся с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа Заемщика от присоединения к указанным Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Таким образом, Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив регистрацию на сайте. Аналог собственноручной подписи был направлен Ответчику посредствам СМС-сообщения на его мобильный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления и согласия Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа считается заключенным. Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных Ответчиком (п. 17 Индивидуальных условий договора займа). Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № 13394083 от 15.07.2021 г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 30.03.2022 г. Компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц-15-03.22 и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требований № ММ-Ц-15-03.22 от 30.03.2022 г. (реестр уступаемых прав). ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 13394083 от 15.07.2021 г. Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. По состоянию на 06.12.2023 года задолженность составляет - 52 500 рублей, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 30 000 рублей; задолженность по просроченным процентам 21 780 рублей; штрафы 720 рублей. Истец просит взыскать денежные средства в сумме 52 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 775 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена в том числе, посредством телефонограммы.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данная норма применяется с 2020 года.

Это же указано на первой странице договора (л.д.12).

Из материалов дела следует, что 15.07.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) в электронной форме заключен договор потребительского займа № 13394083, согласно которому заемщик получила денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 08.08.2021 года, под 365% годовых) (л.д.12-15).

30.03.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило право требование долга ООО "М.Б.А. Финансы" (л.д.28-33).

Уведомление об уступке направлено заемщику (л.д.34).

Судебный приказ от 24.08.2022 отменен по заявлению заемщика определением от 05.10.2022 (л.д.35, 50).

По расчету истца задолженность по договору займа составила 52 500 рублей, в том числе 30000 рублей – основной долг, 21 780 рублей – проценты, 720 рублей - штраф за пользование займом.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, размер процентов и штрафа (21780+720=22500) не превышает полуторакратного размера суммы займа (45 000 рублей (30000+15000).

Методика расчета является правильной, процентная ставка применена верно, арифметически расчет составлен правильно, внесенные платежи по 4500 рублей (в общей сумме 22500 рублей) учтены в расчете. Зачтены в счет уплаты процентов (л..20-26).

Общая сумма процентов и штрафа не превышает полуторократного размера займа (22500+21780+720 = 45 000).

Сведения о процедуре банкротства в отношении ответчика на сайте арбитражной картотеки (https://kad.arbitr.ru/) и сведений на сайте https://fedresurs.ru/ отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относится госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1 775 рублей (л.д.10, 10 оборот).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 54275 рублей (52 500 рублей+1 775 рублей).

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (ИНН №) задолженность по договору займа № 13394083 от 15.07.2021 г. в сумме 52 500 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 1 775 рублей. Всего взыскать 54275 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда окончательной форме составлено 13 февраля 2024 года в совещательной комнате.