Постановление № 5-925/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-925/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело №5-925/2020 64RS0043-01-2020-003409-25 03 сентября 2020 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Папашевой Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил 03.08.2020 ст. инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1 составил в отношении ФИО5 протокол 64АР№716734 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица в следующем. 24.06.2020 в 16 часов 25 минут на ул. Соколовая гора д.48 г. Саратова в нарушение пункта 8.4 ПДД РФ водитель ФИО5, управляя транспортным средством иные данные, г.р.з. №, принадлежащим иные данные, при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством иные данные, г.р.з №, под управлением водителя ФИО2, который двигался в прямом направлении. В результате ДТП пассажир транспортного средства иные данные ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 23.07.2020 причинили вред здоровью средней степени тяжести. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО5, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Квалификацию своих действий по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не оспаривал, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений не представила. Исследовав материалы дела, найдя возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как видно из материалов дела, 24.06.2020 в 16 часов 25 минут на ул. Соколовая гора д.48 г. Саратова в нарушение пункта 8.4 ПДД РФ водитель ФИО5, управляя транспортным средством иные данные, г.р.з. №, принадлежащим иные данные, при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством иные данные, г.р.з №, под управлением водителя ФИО2, который двигался в прямом направлении. В результате ДТП пассажир транспортного средства иные данные ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 23.07.2020 причинили вред здоровью средней степени тяжести. Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом 64АР№716734 об административном правонарушении от 03.08.2020; рапортами должностных лиц от 24.06.2020 и от 30.06.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.06.2020; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО5, который вину в совершении правонарушения признал полностью, его объяснения согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами; объяснениями ФИО4, потерпевшей ФИО3; заключением эксперта №2314 от 23.07.2020, согласно которому ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта, получены потерпевшим при обстоятельствах, изложенных судом. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая совокупность обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО5 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья М.А. Новиков Получатель платежа УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа Отделение Саратов г. Саратов БИК банка 046311001 КБК 18811601121010001140 УИН 18810464200950023325 Судья М.А. Новиков Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |