Решение № 2-451/2018 2-451/2018 ~ М-201/2018 М-201/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018

Дело № 2-451/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 15 июня 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Татьяниной О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании долга с ответчика, по тем основаниям, что [Дата] ответчик по расписке взял деньги в сумме ....... рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до [Дата]. До настоящего времени долговые обязательства не исполнил, ни одного платежа не произвел, уклоняется от исполнения обязательств. Просит взыскать с ФИО4 сумму долга в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил, уважительность неявки в судебное заседание не подтвердил. В силу положений ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в их отсутствие в заочном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Дополнила, ответчик от исполнения обязательств уклоняется, сумма долга не возвращена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности, настаивала отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что ФИО4 долг в размере ....... рублей ФИО3 возвратил в полном объеме, после чего расписку разорвали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и огласив письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истец основывает свои требования на том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В судебном заседании указанное обстоятельство нашло своего подтверждение.

Согласно письменному соглашению, оформленному в виде расписки, составленному [Дата], ФИО4 взял взаймы у ФИО3 ....... рублей. Ответчик обязался указанную сумму вернуть ФИО3 в срок до [Дата].

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

Установленные договором обоюдные обязательства сторон действуют в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ до их надлежащего исполнения.

Заключенным между сторонами договором предусмотрены основные условия исполнения обязательств. До настоящего времени обязанности принятые на основании договора ответчик ФИО4 не исполнил, не обеспечил возврат денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором предусмотрены проценты за просрочку платежей в размере .......%. За пользование суммой ....... рублей, подлежащих выплате истцу [Дата], количество дней просрочки по [Дата] составляет ....... дней. .......% от суммы долга составляет ....... рублей. Сумма процентов подлежащих оплате составит ....... рублей х ....... дней = ....... рублей. Истец самостоятельно снизил размер процентов до ....... рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком ФИО4 своих обязательств по договору займа, отсутствия долга или его меньшего размера, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма займа и проценты, за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, ее оплата истцом подтверждена чеком-квитанцией от [Дата] на суму ....... рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика с учетом разумности, справедливости, сложности дела, объема услуг и времени. Поскольку данное дело не относится к категории сложных, объем доказательств, представленных суду не большой, суд полагает возможным снизить размер взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя до ....... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, всего ....... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.