Решение № 2-222/2019 2-222/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-222/2019

Дело № 2-222/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Пустошкинского района и Администрации сельского поселения «Забельская волость» Пустошкинского района Псковской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Пустошкинского района и Администрации сельского поселения «Забельская волость» Пустошкинского района Псковской области, в котором просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, жилой дом общей площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на указанный жилой дом.

В обоснование требований указано, что **.**.**** умер ФИО1, после его смерти осталось имущество, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, **.**.**** года постройки, расположенных по <адрес>. Согласно завещанию ФИО1 наследником на данное недвижимое имущество является истец ФИО2

ФИО2 обратился к нотариусу, которым заведено наследственное дело и на приведённый земельный участок выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на этот жилой дом. Между тем, право собственности ФИО1 на спорный жилой дом подтверждается данными из похозяйственной книги.

Представители ответчиков – Администрации Пустошкинского района и Администрации сельского поселения «Забельская волость» в судебное заседание не явились, предоставив заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что считают исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Истец ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, при этом уточнил, что согласно техническому плану здания от **.**.**** общая площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м, в связи с чем просил в решении суда указать именно эту площадь дома.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из постановления нотариуса от **.**.**** № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по <адрес>, принадлежащий умершему **.**.**** ФИО1, в связи с непредоставлением нотариусу документа, подтверждающего право собственности наследодателя на этот жилой дом (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, после его смерти открылось наследство и у наследников появилось право на приобретение наследства (л.д. №).

Согласно завещанию ФИО1 от **.**.**** последний завещал земельный участок и жилой дом с постройками, находящиеся по <адрес>, истцу – ФИО2 (л.д. №).

ФИО2 оставшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество принял в установленный законом срок, что подтверждается его заявлением от **.**.**** о принятии наследства (л.д. №) и свидетельством от **.**.**** о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> (л.д. №).

Право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся по <адрес>, зарегистрировано **.**.****, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.**** (л.д. №).

Из выписки из похозяйственной книги № по <адрес> за **.**.**** г.г., лицевой счёт №, от **.**.**** № и справки от **.**.**** №, выданных Главой сельского поселения «Забельская волость», следует, что наследодателю ФИО1, умершему **.**.****, принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, **.**.**** года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> (л.д. №).

Кроме этого, из квитанций об оплате за потреблённую электроэнергию следует, что ФИО1, проживая в <адрес>, пользовался услугами энергоснабжающей организации и периодически оплачивал счета за оказанные услуги.

Согласно представленному истцом техническому плану здания от **.**.**** жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, **.**.**** года постройки, с кадастровым номером №, находящийся по <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда предоставленные истцом приведённые выше документы в их совокупности подтверждают, что ФИО1 являлся правообладателем спорного жилого дома.

Из наследственного дела к имуществу умершего **.**.**** ФИО1 следует, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет (л.д. №).

При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд находит, что вышеуказанный жилой дом подлежит включению в состав наследства, оставшегося после умершего ФИО1

Поскольку судом установлено, что ФИО2 принял наследство после умершего ФИО1 в установленный закон срок и относительно спорного имущества является его единственным наследником по завещанию, подлежит удовлетворению и требование о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.М. Шевченко

Мотивированное решение составлено **.**.****.

Судья М.М. Шевченко