Определение № 2-187/2017 2-187/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Административное по гражданскому делу № 05 апреля 2017 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурдиной Т.А., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности при секретаре Киреёнок О.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, ФИО2 обратилась в <адрес> городской суд к ООО «Строительная компания» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы. Истец ФИО2 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Направила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ФИО1 с ходатайством согласна. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учётом изложенного, производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежит прекращению. Согласно ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО2 от иска по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы и дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания" (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 |