Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-969/2017

Дело № 2-969/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Меркуловой А.Н.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждении Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ УПФ РФ) о возложении на ГУ УПФ РФ обязанности произвести перерасчет назначенной ей пенсии, с учетом неоднократно уточненных исковых требований просила суд обязать ГУ УПФ РФ произвести перерасчет размера назначенной ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из факта получения в 1983-1988 годах заработной платы: указанной в справках СПК им. А.В. Горшкова, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в постановлении президиума Владимирского областного комитета профсоюза работников агропромышленного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в приложении к постановлении президиума Владимирского областного комитета профсоюза работников агропромышленного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в партийном билете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в уточненном исковом заявлении указала, что является пенсионером по возрасту. ГУ УПФ РФ ей назначена и выплачивается пенсия с учетом ее среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Она обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о перерасчете пенсии с учетом ее заработка за 60 месяцев работы подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ ей было отказано в связи с тем, что предоставленные ею документы не могут быть учтены для перерасчета пенсии. Она не согласна с решением, принятым ГУ УПФ РФ, так как данное решение ухудшает ее положение как пенсионера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она согласно трудовой книжке работала на различных должностях в колхозе «Большевик» им. А.В. Горшкова до ДД.ММ.ГГГГ и в должности председателя профсоюзного комитета того же колхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ее среднемесячный заработок за период работы в колхозе «Большевик» им. А.В.Горшкова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 месяцев) подтвержден справками, выданными на основании сохранившихся лицевых счетов за 1983-1986 годы. Справки о заработной плате и расчетно-платежные ведомости за период с 01.08 1986 по ДД.ММ.ГГГГ (25 месяцев) были утрачены вместе с сейфом, в котором хранились, в результате хищения сейфа. Размер заработной платы, полученной ей в этот период возможно подтвердить иными имеющимися документами, которые косвенно подтверждают ее фактический заработок – списки освобожденных профсоюзных работников на выплату единовременного вознаграждения за выслугу лет за 1986,1987 годы, партийный билет.

В данном случае, если говорить о похищенном сейфе с документами, то это именно тот случай когда о которых говориться в письме министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, когда первичные документы о заработке утрачены работодателем, причинителя вреда (в данном случае похитителя сейфа или того, кто не обеспечил его надлежащее хранение) определить невозможно, а работник, в результате, не имеет возможности перерасчета пенсии из наиболее выгодного для него варианта. Следовательно органы пенсионного фонда должны принять документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника. В соответствии с. ч 2 Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены КПСС при приеме членских партийных взносов должна учитываться как основная зарплата коммунистов, так и все виды дополнительных заработков, как например, работ по совместительству, сверхурочная и аккордная работа, литературный гонорар, плата за выступление с лекциями и т.п. и всякого рода надбавки к зарплате. В соответствии с параграфом 71 Устава КПСС ежемесячные членские взносы для членов партии устанавливаются в следующем размере: имеющие заработок в месяц от <данные изъяты> от месячного заработка. Согласно архивного документа –постановления президиума Владимирского областного комитета профсоюза работников агропромышленного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ № п. 1 «Об утверждении размера единовременного вознаграждения за выслугу лет, освобожденным работникам профсоюзных комитетов», по итогам работы за пять месяце 1986 г. ее заработок составил 129 рублей, в августе, сентябре, октябре, ноябре по 240 рублей, в декабре -336 рублей ( плюс 584,22 рубля согласно справке СПК им. А.В. Горшкова). Согласно архивного документа –списка освобожденных профсоюзных работников на выплату единовременного вознаграждения за выслугу лет по итогам работы за 1987 год (приложение к постановлению Президиума Владимирского областного комитета профсоюзных работников агропромышленного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2) ее заработок составил в 1987 году 2873 рубля В партийном билете № от ДД.ММ.ГГГГ также отражен ее заработок с июня 1987, в июне 210, в июле 340, в августе 210, в сентябре 210, в октябре 210, в ноябре 210, в декабре 590 рублей. Всего 1980 рублей за 7 месяцев. В 1988 году согласно партийного билета она получила в январе 415, в феврале 240, в марте 240, в апреле 240, в мае 240, в июне 240, в июле 684, в августе 240 рублей ( всего 2539 рублей).

Таким образом ее среднемесячный заработок за 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 208 рулей. (759+2636+432+(1296+1915)+2873+2539+12450:60=208рублей). В 1986 году она, перейдя на должность председателя профсоюзного комитета колхоза Большевик им А.В.Горшкова также выполняла различные работы в колхозе, за что соответственно получала зарплату (отражено в справке колхоза).

Состав заработка и порядок его начисления и подтверждения определяется по правила ранее действовавшего законодательства, то есть по нормам РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ». С учетом положений ст. 100 указанного закона при определении состава выплат, которые включаются в состав заработка для исчисления пенсии, необходимо учитывать выплаты начисленные в пользу работника.

В связи с изложенным, просила обязать ответчика произвести ей перерасчет размера пенсии.

Судом, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СПК им. А.В. Горшкова и ФНПР «Региональный союз Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в части возложения на ГУ УПФ РФ обязанности произвести перерасчет размера пенсии по периоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст.220 ГПК РФ - имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила суду, что она работала в колхозе Большевик им. А.В. Горшкова с 1982 года на разных должностях. Была членом колхоза. ДД.ММ.ГГГГ она была избрана на должность председателя профсоюзного комитета колхоза Большевик им А.В.Горшкова и работала в этой должности до ДД.ММ.ГГГГ. Должность председателя профкома была освобожденной. Заработная плата ей начислялась и выплачивалась отдельно от заработной платы которая начислялась работникам колхоза, по отдельным расчетно-платежным ведомостям, которые не сохранились. Поэтому она полагает, что размер ее заработной платы может быть установлен на основании косвенных документов, к таковым по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относиться партийный билет. С заработной платы она платила членские взносы, размер которых также указан в партийном билете. Несмотря на то, что она являлась освобожденным председателем профкома она все равно участвовала в работе колхоза, работала на сенокосе, уборке урожая и за это производились доплаты, как раз такая доплата была произведена и в июле 1988 года, поэтому размер зарплаты за этот месяц в партийном билете выше. Также пояснила, что в 2017 году, в мае она обращалась в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете ей размера пенсии, получила отказ датированный ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ и расчет ей пенсии исходя из среднемесячного заработка за период 2000-2001 годы несправедливым Поскольку если бы ей рассчитали размер пенсии за 60 месяцев работы в период с 1983 по 1988 годы размер ее пенсии был бы выше.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила суду, что истец является получателем пенсии по старости. Ранее истец уже обращалась с исковым заявлением в суд о возложении на ГУ УПФ РФ обязанности произвести перерасчет размера пенсии, ей решением суда было отказано. В соответствии с действующим законодательством для определения расчетного пенсионного капитала берется среднемесячный заработок застрахованного лица либо за 200-2001 годы по сведениям персонифицированного учета, либо за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ, на основании соответствующих документов. Учитывая, что по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ есть решение суда, которым отказано в перерасчете, перерасчет пенсии ФИО1 не может быть произведен исходя из размера ее заработной платы в период 1983 -1988 годах. Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ранее в судебном заседании также возражала, против удовлетворения исковых требований, дала пояснения аналогичные пояснениям ФИО3, при этом указала, что в 2017 году ФИО1 в пенсионный фонд в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете размера пенсии не обращалась.

Представитель 3-его лица СПК им. А.В.Горшкова в судебное заседание не явился, о месте и времени слушанья дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных заявлений не представил.

Представитель 3-его лица ФНПР «Региональный союз Владимирское областное объединение организаций профессиональных союзов» в судебное заседание не явился о месте и времени слушанья дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее, по запросу суда представили письменное пояснение в котором указали, что рассчетно-платежные ведомости, лицевые счета по начислению и выплате заработной платы работникам профсоюзного комитета колхоза «Большевик» им А.В. Горшкова <адрес> на хранение в ОВА профобъединение не поступали в связи с чем представитель архивную справку о заработной плате ФИО1 за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной организации в суд не предоставляется возможным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей 3-их лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". ( далее ФЗ № 400-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где ИПК – индивидуальный пенсионный коэффициент. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ № 400-ФЗ одним из оснований для перерасчета размера страховой пенсии является увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. «б» п. 6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с п. 70 Перечня, обстоятельства, предусмотренные Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 36 Закона № 400-ФЗ со дня вступления его в силу, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ( далее ФЗ № 173-ФЗ) расчетный размер трудовой пенсии как при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так и при новом назначении определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

В соответствии со ст. 30.3 Закона № 173-ФЗ, лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Исходя из положений п. 26 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно ч. 2 ст. 23 указанного закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 14н утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Согласно п. 17 Регламента для предоставления государственной услуги гражданин обращается в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением и предоставляет документы, необходимые для предоставления государственной услуги. Форма заявления о перерасчете размера пенсии приведена в (Приложений № данного административного регламента).

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных положений законодательства, следует, что при обращении в пенсионный фонд в установленном порядке, с соответствующим заявлением о перерасчете размера назначенной пенсии в сторону увеличения, гражданин обязан представить документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ № 400-ФЗ. При этом размер среднемесячного заработка, приходящегося на период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, необходимо подтвердить справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов, а в случае ликвидации работодателя такие справки должны быть выданы правопреемниками, вышестоящими органами или архивными организациями.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке истца ФИО1 она работала в колхозе «Большевик» им. А.В. Горшкова со ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец была освобождена от работы в связи с избранием председателем профессионального комитета колхоза Большевик им. А.В. Горшкова. ДД.ММ.ГГГГ истец была утверждена в должности председателя профсоюзного комитета данного колхоза. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Была освобождена от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу. ФИО1 является пенсионером по возрасту. Ей была назначена и выплачивается пенсия. Расчет пенсии был произведен с учетом ее среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального персонифицированного учета.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением в котором указала о своем не согласии с тем периодом который ей был взят для расчета размера пенсии и просила исчислить ей заработную плату для назначения пенсии за период с января 1983 по август 1988, указав, что за период с января 1983 по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата подтверждается записями в ее трудовой книжке и справками работодателя, которые есть в ГУ УПФ РФ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по август 1988 она работала на выборной должности председателя профкома колхоза «Большевик» им. А.В. Горшкова и не может представить справки о заработной плате за указанный период, так как не сохранились документы, поэтому за данный период просила исчислить среднюю заработную плату на основании постановления секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании постановления ЦК КПСС от 24.05.19822 №, на основании постановления ЦК КПСС от ДД.ММ.ГГГГ №, справки из СПК им. А.В. Горшкова.

По результатам рассмотрения заявления, ФИО1 был дан ответ в котором разъяснено, что в силу положений ФЗ «О страховых пенсиях», Закона «О трудовых пенсиях в РФ», письма Минтруда №-ЮЛ, ПФ РФ № ЛЧ-06-27/9704 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случае утраты работодателями первичных документов о заработке работников» представленные ею документы не могут быть учтены для перерасчета размера пенсии, так как для назначения пенсии и перерасчета пенсии принимаются справки, выданные работодателями или государственными (муниципальными) органами на основании первичных документов, подтверждающих индивидуальных характер заработной платы работника.

Истец, в исковом заявлении указывает, что не согласна с решением, принятым ГУ УПФ РФ, так как оно ухудшает ее положение как пенсионера.

Истец просит суд произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ из факта получения в 1983-1988 году заработной платы, в том числе по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании данных о ее заработной плате, содержащейся в партийном билете.

Как было установлено судом и указано выше в данный спорный период времени истец работала в колхозе «Большевик» им. А.В. Горшкова в должности освобожденного председателя профсоюзного комитета колхоза. Расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы ФИО1 как председателю профком, не сохранились. Согласно справки СПК им. А.В.Горшкова от ДД.ММ.ГГГГ расчетно - платежные ведомости хранились отдельно от колхозных лицевых счетов в отдельном сейфе, которые не сохранились. Расчетно-платежные ведомости, лицевые счета по начислению и выплате заработной платы работникам профсоюзного комитета колхоза «Большевик» им А.В. Горшкова <адрес> на хранение в ОВА профобъединение не поступали.

В соответствии с письмом Минтруда РФ N 8389-ЮЛ, Пенсионного фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников», в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд. В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Таким образом первичные документы о заработке истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы ( нахождения ее на освобожденной должности председателя профкома колхоза Большевик им. А.В. Горшкова) отсутствуют, в связи с чем, истец просит для подтверждения размера ее заработка в данный период времени использовать документ, косвенный подтверждающий фактический заработок –партийный билет.

В соответствии с п. 70 Устава Коммунистической партии СССР, утвержденного 22 съездом КПСС денежные средства партии и ее организаций составляются из членских взносов, доходов от предприятий партии и других поступлений.

Согласно п. 71 Устава, ежемесячные членские взносы для членов партии и кандидатов устанавливались в размере, исходя из процентного соотношения к месячному заработку: лены партии и кандидаты, имеющие заработок в месяц: до 50 рублей вносят 10 копеек; от 51 до 100 рублей вносят 0,5 % от месячного заработка; от 101 до 150 рублей вносят 1,0 % от месячного заработка; от 151 до 200 рублей вносят 1,5 % от месячного заработка;от 201 до 250 рублей вносят 2,0 % от месячного заработка; от 251 до 300 рублей вносят 2,5 % от месячного заработка; свыше 300 рублей 3,0 % от месячного заработка.

Согласно пункта 7 Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены КПСС" (утв. Секретариатом ЦК КПСС ДД.ММ.ГГГГ секретарь первичной или цеховой партийной организации при приеме членских взносов обязан записать принятую сумму в партийном билете коммуниста, поставить штамп об уплате членских взносов, свою подпись и записать полученные взносы в ведомость (форма №). В соответствии с п. 2 вышеуказанной Инструкции при приеме членских партийных взносов должна учитываться как основная заработная плата коммунистов, так и все виды дополнительных заработков.

Судом установлено, что согласно партийного билета №, выданного ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 являлась членом КПСС с июля 1987 года. В партийном билете истца имеются сведения об уплате членских взносов за период с 01 01.1988 по ноябрь 1988 года включительно, а также сведения о месячном заработке, из которого были исчислены данные взносы. Размер членских взносов за указанный период соответствует в процентном соотношении размерам взносов, установленным в п. 71 Устава.

Согласно сведений партийного билета размер месячного заработка истца <данные изъяты>

Также истцом суду была представлена справка СПК им. А.В. Горшкова от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н, из которой следует, что ФИО1 в спорный период работала в колхозе «Большевик» им. А.В. Горшкова, и ее заработок за 1988 год составил 474 рубля, в том числе в июле 474 рубля. Основанием выдачи справки является лицевой счет за 1988 год. В судебном заседании была исследована книга учета по начислению заработной платы в колхозе им. А.В.Горшкова за 1988 года, согласно которой в 1988 году ФИО1 за период январь-август 1988 года заработная плата была начислена лишь в июле 1988 года в размере 474 рубля.

Вместе с тем, исследуя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии, исходя из фактического заработка, указанного в партийном билете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения партийного билета, не подтверждают размер заработной платы истца за 60 месяцев подряд, что необходимо для перерасчета размера пенсии, а также имеются первичные документы, подтверждающие размер заработка истца в данный период.

Также как следует из решения суда от

Кроме того, суд не соглашается с доводами истца о том, что ей было отказано ответчиком в перерасчете размера пенсии с учетом ее заработка за 60 месяцев подряд (ответ ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № В-15-16), поскольку, как следует из представленных суду документов ФИО1 в порядке, установленном Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказ Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 14н, не обращалась.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, о перерасчете размера пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд, через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.