Решение № 2-2032/2020 2-2032/2020~М-1882/2020 М-1882/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2032/2020

№2-2032/2020

УИД 23RS0036-01-2020-004670-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 09 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№С1-М№) от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания индивидуальных условий на получение кредита АО «Меткомбанк».

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк».

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 467 360,78 рублей под 27,7 % годовых сроком на 71 месяцев, на приобретение автомобиля марки «CHANGAN EADA», №

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог указанный автомобиль.

Заемщик уклонялась от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 309 809,76 рублей, из них: 273324,64 рублей – просроченная ссуда, 30555,93 рублей – просроченные проценты, 3586,19 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2343 рубля – неустойка на просроченные проценты.

Банк направлял в адрес заемщика уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 309809,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 298,10 рублей, обратить взыскание на автомобиль «CHANGAN EADA», №, цвет белый, 2014 г.в.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки, могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№С1-М№) от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания индивидуальных условий на получение кредита АО «Меткомбанк».

Согласно изменению №, вносимому в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 467 360,78 рублей под 27,7 % годовых сроком на 71 месяцев, на приобретение автомобиля марки «CHANGAN EADA», VIN <***>, цвет белый, 2014 г.в.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не отрицается ответчиком.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей банком.

Однако в установленный договором и графиком платежей срок, погашение кредита и оплату процентов заемщик не производит.

В связи с изложенным, банком в адрес ответчика было направлено требование, о досрочном исполнении кредитных обязательств.

Между тем, требования истца до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 309 809,76 рублей, из них: 273324,64 рублей – просроченная ссуда, 30555,93 рублей – просроченные проценты, 3586,19 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2343 рубля – неустойка на просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности арифметически судом проверен, является правильным, доказательств оспаривания данного размера задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 309 809,76 рублей.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство «CHANGAN EADA», VIN <***>, цвет белый, 2014 г.в. путем реализации с публичных торгов.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства «CHANGAN EADA», VIN <***>, цвет белый, 2014 г.в.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3).

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ РФ ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

Установив, что принадлежащий на момент рассмотрения дела судом ФИО1 автомобиль «CHANGAN EADA», №, цвет белый, 2014 г.в., является предметом залога, обеспечивающим возврат долга по кредитному договору № (№С1-М№) от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание соблюдений условий статьи 348 ГК РФ, кредитор вправе требовать обращения взыскания на указанное заложенное имущество.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 298,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№С1-М№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 809 (триста девять тысяч восемьсот девять) рублей 76 копеек, из них: 273324 рублей 64 копейки – просроченная ссуда, 30555 рублей 93 копейки – просроченные проценты, 3586 рублей 19 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 2343 рубля – неустойка на просроченные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль «CHANGAN EADA», VIN <***>, цвет белый, 2014 г.в., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 298 (двенадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2020.

Председательствующий: