Постановление № 5-9/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-9/2024Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 29 января 2024 г. г. Пятигорск Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Беликове Р.Н., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно протоколу об административном правонарушении от 15 декабря 2023 г. 09 СЕ № 625151, около 16 час. 20 мин. тех же суток на 258 км + 800 м А/Д Майкоп – Карачаевск ФИО1 управлял автомобилем Hyundai Solaris далее – (Хэндэ Солярис) с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В суд ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, представив заявление в котором свою вину признал полностью. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Как видно из копии постановления мирового судьи судебного участка № 73 судебного района Магарамкентского района Республики Дагестан от 28 апреля 2015 г., вступившего в законную силу 13 мая 2015 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Из распечатки сведений ГИБДД РФ, водительское удостоверение у ФИО1 во исполнение вышеприведенного постановления мирового судьи, изъято только 7 марта 2023 г. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие отягчающего обстоятельства – совершения однородного административного правонарушения, а также смягчающего обстоятельства, а именно признания вины, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), Банк получателя платежа: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России, ИНН <***>, КПП 090101001, р/сч. 03100643000000017900, кор/сч. 40102810245370000078 Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России, БИК 019133001, ОКТМО 91610000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810409231070005888. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.Ю. Федоренко Судьи дела:Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |