Решение № 2А-459/2017 2А-459/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-459/2017

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-459/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Прохоровка

03.11.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам,

установил:


27.04.2017 определением мирового судьи судебного участка №2 Прохоровского района Белгородской области отменен судебный приказ от 21.04.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области недоимки по земельному и транспортному налогам в связи с представлением должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

29.08.2017 Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области направила в суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в сумме 674,13 руб., по транспортному налогу – 1425 руб., а всего по имущественным налогам – 2099,13 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного и земельного налога, в добровольном порядке обязанность по уплате налогов не исполняет.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При этом контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ст.286 КАС РФ).

Положениями ст.357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд) (ч.1 ст.388 НК РФ).

В силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

Положениями ч.1 ст.393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.397 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с 26.08.2008 принадлежит транспортное средство – <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Налогоплательщику согласно произведенному расчету надлежало уплатить транспортный налог за 2012 год в размере 1425 руб., что добровольно ФИО1 не исполнено.

Кроме того, административный ответчик с 31.12.2000 является собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного <адрес>, а также земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося <адрес>

Исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № в размере 188 700 руб. и кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № – 36 010 руб., налоговым орган исчислен земельный налог.

30.08.2017 налогоплательщику направлено налоговое уведомление о выявленных недоимках: по транспортному налогу в размере 1 425 руб., по земельному налогу – 674,13 руб., ФИО1 было указано на обязанность уплатить образовавшуюся задолженность в срок до 05.11.2013.

Вышеобозначенное требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Сумма недоимок по имущественным налогам ФИО1 не оспорена.

Налогоплательщиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие в его собственности являющегося объектом налогообложения имущества, частичную либо полную уплату налогов в установленный законом срок.

Положениями абз.3 ч.2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Принимая во внимание, что определение мирового судьи судебного участка №2 Прохоровского района об отмене судебного приказа вынесено 27.04.2017, а административный иск направлен в Прохоровский районный суд 29.08.2017, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимок по имущественным налогам соблюдены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд признает, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественных налогов административным ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, ст.61.1 БК РФ ввиду освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины на основании закона, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.114, 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области недоимки по имущественным налогам за 2012 год в сумме 2099,13 руб., из которых: 1425 руб. – недоимка по транспортному налогу; 674,13 руб. – недоимка по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области в счет уплаты государственной пошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.И. Абрамова



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)