Решение № 2А-743/2018 2А-743/2018~М-696/2018 М-696/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 2А-743/2018

2а-743/2018

.
.

09 июня 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО4 Стёпаевича к УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре о признании незаконным решения УМВД России по ХМАО-Югре о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения УМВД России по ХМАО-Югре о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре о признании незаконным решения УМВД России по ХМАО-Югре о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения УМВД России по ХМАО-Югре о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2018 года в УМВД России по ХМАО-Югре было принято
решение о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации ему гражданину Республики ФИО4 Стёпаевичу, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в связи с принятым решением УМВД России по ХМАО-Югре о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, на основании п. 4 статьи 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ его обязали выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

Уведомление о принятии решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства было получено ФИО1 14.05.2018 года.

Соответствующих решений УМВД России по ХМАО-Югре о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации и о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО1 не получал, о принятых решениях стало известно из вышеуказанного письменного уведомления УФМС России по ХМАО-Югре, полученного 14.05.2018 года.

Считает указанные решения незаконными по следующим основаниям: ФИО1 является гражданином Республики Армения, пребывает на территории Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание № 1793/2016 от 11.04.2016 года (сроком действия до 11.04.2019 года) выданного УФМС России по Саратовской области. Согласно миграционной карте серии 4117 № 1557219 от 27.12.2017 года и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставлен на учёт до 11.04.2019 года по месту пребывания: <адрес>.

Имеет близких родственников на территории Российской Федерации, с которыми проживает совместно, ведет общее хозяйство, обеспечивает и занимается воспитанием сына.

Состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой России ФИО2.

Воспитывает несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации.

Сын имеет заболевание: «Коронарная гипоспадия», поэтому ему постоянно необходимо лечение и медицинский осмотр, а ФИО1 непосредственно участвует в этом, как его отец.

Осуществляет трудовую деятельность ООО «РАНГ Сервис» в должности электрика.

Имеющиеся у него штрафы за совершение административных правонарушений в области дорожного движения оплачены полностью и в срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного просит признать незаконным и отменить решение УМВД России по ХМАО-Югре о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину Арутюняну Арману Стёпаевичу. Признать незаконным и отменить решение УМВД России по ХМАО-Югре от 17.04.2018 года о сокращении срока временного пребывания Арутюняну Арману Стёпаевичу в Российской Федерации.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, представил заявление об отказе от административного искового заявления в части признания незаконным и отмене решения УМВД России по ХМАО-Югре от 17.04.2018 года о сокращении срока временного пребывания ФИО1 в РФ в связи с тем, что срок временного пребывания сокращен не был. Порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика УМВД России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска в части признания незаконным и отмене решения УМВД России по ХМАО-Югре от 17.04.2018 года о сокращении срока временного пребывания ФИО1 в РФ не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить в этой части производство по данному административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску ФИО4 Стёпаевича к УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре о признании незаконным решения УМВД России по ХМАО-Югре о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и решения УМВД России по ХМАО-Югре о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации в части признания незаконным и отмене решения УМВД России по ХМАО-Югре от 17.04.2018 года о сокращении срока временного пребывания ФИО1 в РФ - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

.

.

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.