Определение № 9А-61/2017 9А-61/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 9А-61/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

29 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., изучив представленные материалы по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на строительство;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Как следует из административного искового заявления, административный истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, местом нахождения административного ответчика – Администрации г.Комсомольска-на-Амуре является адрес: <адрес>.

В связи с изложенным, поскольку местом нахождения административного ответчика, а также местом жительства административного истца является территория Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, не относящаяся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, судья приходит к выводу о неподсудности административного искового заявления Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление административному истцу.

Таким образом, в связи с неподсудностью искового заявления Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, оно подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу ФИО1, что, согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 129, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, – возвратить административному истцу ФИО1 со всеми приложенными материалами.

Рекомендовать административному истцу ФИО1 истцу обратиться с данным исковым заявлением в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Разъяснить административному истцу ФИО1, что, согласно ч.3 ст. 129 КАК РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.А. Шкатов