Решение № 2-1115/2017 2-1115/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1115/2017

дело № г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев с участием представителя истца ФИО2 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просил взыскать плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 867 рублей и задолженность по хранению задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 223 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5460 рублей 67 копеек.

В обоснования заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудником ОВД инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством и протокол <адрес> о задержании транспортного средства в отношении ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем «TOYOTA STARLET» гос. номер №, не имея регистрационных документов на транспортное средство. Указанный автомобиль был задержан и ДД.ММ.ГГГГ и передан по акту-договору № на хранение истцу, который осуществляет деятельность по оказанию услуг хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО4 оглы в судебном заседании поддержал заявление требования, в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не известил суд о причинах неявки, возражений по существу иска в суд не направил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Частью десятой этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об отстранении ответчика ФИО1 от управления транспортным средством TOYOTA STARLET» гос. номер №, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 83, дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1).

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в качестве меры обеспечения по делу было применено задержание транспортного средства и составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акт-договор № приема на хранение автотранспортного средства, на основании которого автомобиль TOYOTA STARLET» гос. номер №, был помещен на специализированную стоянку, о чем отражено в книге учета приема ТС, помещенных на стоянку (л.д. 82,84-88).

Задержанное транспортное средство «TOYOTA STARLET» гос. номер № было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> помощью эвакуатора, услугу по эвакуации транспортных средств осуществляет МУП Петропавловск - Камчатского городского округа «Автостоянка» (л.д.63-67).

В соответствии с Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных в него изменений Постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ №), создана специализированная стоянка в Петропавловск-Камчатском городском округе для хранения задержанных транспортных средств, по адресу: <адрес>. Функции по организации деятельности специализированной стоянки возложены на Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск - Камчатского городского округа «Автостоянка» (л.д. 55-58).

Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение. Размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в Петропавловск - Камчатском городском округе категорий В и Д массой до 3,5 тонн составляет 100 рублей/час; размер платы за перемещение автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа транспортного средства составляет 2867 рублей. В примечании Приложения указано, что срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах, с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (л.д. 61-62).

Истец направлял ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщил о месте нахождения его транспортного средства на специализированной стоянке, текущей задолженности, размерах платы за хранение и перемещение автомобиля. Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 13,89).

Вместе с тем, автомобиль ответчика по настоящее время находится на специализированной стоянке, расходы по его хранению транспортного средства истцу не возмещены.

Согласно представленному истцом расчету, размер платы за хранение автомобиля «TOYOTA STARLET» гос. номер № на специализированной стоянке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 223 200 рублей (из расчета 2 232 х 100 рублей), плата за перемещение автомобилем-эвакуатором равна 2867 рублей (л.д. 7).

Определяя размер задолженности ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который произведен истцом правильно, исходя из установленного Постановлением № 279-п от 22.06.2012 года размера платы за хранение транспортных средств и перемещение автомобилем-эвакуатором, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик является лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого автомобиль TOYOTA STARLET» гос. номер № был задержан и помещен на специализированную стоянку, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по хранению задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 223200 рублей и перемещение автомобилем-эвакуатором в размере 2867 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено в суд письменного отзыва на иск и доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом уплачена при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5460 рублей 67 копеек. Факт указанных расходов, подтверждается платежным поручением от 19.04.2017 года (л.д. 8). На основании изложено суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 5460 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» задолженность по хранению транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223200 рублей, за перемещение транспортного средства в сумме 2867 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5460 рублей 67 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 27 июля 2017 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.В.Никитина