Решение № 2-1-528/2024 2-528/2024 2-528/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1-528/2024

дело №2-1-528/2024

40RS0005-01-2024-000335-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 04 июня 2024 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №, на сумму 51 000 рублей, с размером процентной ставки 25,8% годовых, сроком возврата 60 месяцев.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с тем, что обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 58 756 рублей 70 копеек, в том числе просроченные проценты 10 498 рублей 38 копеек, просроченный основной долг – 48 258 рублей 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно за счёт наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 58 756 рублей 70 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 962 рублей 70 копеек.

В судебном заседании ответчица ФИО4 приобщила квитанцию по оплате задолженности по кредитному договору в размере 58 756 рублей 70 копеек, не возражала против взыскания в пользу истца судебных расходов, а также расторжения кредитного договора.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ФИО5 выданы денежные средства в сумме 51 000 рублей, на срок 60 месяцев, с размером процентной ставки 25,8% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (том 1 л.д. 64-65).

Пунктом 6 кредитного договора установлены количество, размер и периодичность платежей заёмщика при частичном досрочном возврате кредита.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, ер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчёту, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 58 756 рублей 70 копеек, в том числе просроченные проценты 10 498 рублей 38 копеек, просроченный основной долг – 48 258 рублей 32 копейки (том 1 л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 114).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 принявшими наследство в установленном законом порядке, являются ФИО4, ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела (том 1 л.д. 112-144).

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 внесены денежные средства в размере 58 756 рублей 70 копеек в пользу получателя ПАО Сбербанк, в счёт погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 157).

На основании изложенного, в связи с полным погашением ответчицей задолженности кредитному договору, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 3 статьи 453 в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с изложенным, суд считает подлежащим удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 7 962 рубля 70 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №), в равных долях в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 962 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части искового заявления, оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.