Решение № 2А-2393/2019 2А-2393/2019~М-1784/2019 М-1784/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-2393/2019

Дело №2а-2393/2019

27RS0004-01-2019-002374-92


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 июля 2019 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Шарпиловой В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4277 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете как физическое лицо в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска.

По сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик является владельцем автомобилей: OPEL – VECTRA государственный регистрационный знак № право собственности с 14.10.2014 года по настоящее время, NISSAN VANETTE государственный регистрационный знак № право собственности с 17.07.2010 года по настоящее время, AZIA- DOMAS, государственный регистрационный знак № право собственности с 30.12.2003 года, OPEL – OMEGA государственный регистрационный знак №, право собственности с 14.12.2016 года по настоящее время, KIA BONGO III, государственный регистрационный знак № право собственности с 30.04.2013 года по настоящее время, HYUNDAI GRAND STAREX, государственный регистрационный знак № право собственности с 21.08.2013 года по настоящее время. Следовательно ответчик является плательщиком транспортного налога.

ФИО2, в установленный законом срок транспортный налог за 2016 год не уплатил, в связи с чем, административным истцом в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога со сроком уплаты до 27.02.2018 года, однако указанные требования административным ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 4277 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылался на то, что большая часть автомобилей им продана, следовательно, ему не должен начисляться налог.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является владельцем автомобилей, указанных в административном исковом заявлении, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно расчету представленному истцом размер недоимки административного ответчика по транспортному налогу за 2016 г. составляет 4277 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица - уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

10.01.2018 года ФИО2 было направлено требование № об уплате налога в срок до 27.02.2018 г.

Оплату недоимки в установленный срок ответчик не произвел.

Доводы административного ответчика о продаже им транспортных средств не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в судебном заседании установлено, что объекты налогообложения зарегистрированы в органах ГИБДД на ФИО2, следовательно он является плательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2016 год в размере 4277 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска задолженность по транспортному налогу в сумме 4277 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года