Определение № 2-10236/2016 2-1935/2017 2-1935/2017(2-10236/2016;)~М-7782/2016 М-7782/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-10236/201629 мая 2017 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе : председательствующего судьи Смирновой Т.П., при секретаре Восипенко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилкомцентр», ООО «ГУК Жилищный фонд» о признании недействительным протокола общего собрания, незаконной деятельности по управлению домом, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомцентр», ООО «ГУК Жилищный фонд» о признании недействительным протокола общего собрания, незаконной деятельности по управлению домом, в котором просит признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес>, с решением о выборе в качестве управляющей организации ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», а деятельность ООО «Городской управляющей компании «Жилищный фонд», направленную на управление многоквартирным домом, незаконной. В судебном заседании истица ФИО1 представила письменное заявлении о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, от иска отказалась. Представитель ответчика ООО «ГУК Жилфонд» ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель третьего лицо ООО «Практика» ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца ФИО1 от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и его собственных, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилкомцентр», ООО «ГУК Жилищный фонд» о признании недействительным протокола общего собрания, незаконной деятельности по управлению домом, в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий : судья Т.П. Смирнова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО ГУК "Жилфонд" (подробнее)ООО "Жилкомцентр" (подробнее) Судьи дела:Смирнова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |