Решение № 2А-535/2024 2А-535/2024~М-497/2024 М-497/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-535/2024

Дело № 2а-535/2024

УИД 54RS0025-01-2024-001130-79

Поступило в суд: 24.04.2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 21 мая 2024 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием прокурора Чичулиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Северного района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В обоснование административного искового заявления указано о том, что в ходе мониторинга сети «Интернет» прокуратурой Северного района Новосибирской области выявлены сайты: https://bondik-kids.ru/svastika-oboi-na-pk/, https://tenbook.ru/oboi-svastika/, https://imghub.ru/flag-svastiki/, на которых неустановленными лицами размещены изображения свастики без формирования негативного отношения к идеологии нацизма. Вход на указанные сайты свободный, ознакомиться с содержанием данных информационных сайтов может любой интернет-пользователь. В реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, данные сайты отсутствуют.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 354.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за реабилитацию нацизма.

Кроме того, статьей 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Таким образом, предоставление доступа к информационным ресурсам, на которых размещена свастика без негативного отношения к идеологии нацизма, является экстремистской деятельностью и нарушением закона.

Просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на: https://bondik-kids.ru/svastika-oboi-na-pk/, https://tenbook.ru/oboi-svastika/, https://imghub.ru/flag-svastiki/, информацией запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Чичулина И.Г. поддержала основания и требования административного искового заявления.

Представитель заинтересованного лица – Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также – административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также – административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является основанием для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию,

Статьей 354.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за реабилитацию нацизма.

Кроме того, статьей 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Как следует из акта осмотра сайтов сети «Интернет» на предмет поиска информации, подлежащей запрету на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой Северного района Новосибирской области выявлены сайты: https://bondik-kids.ru/svastika-oboi-na-pk/, https://tenbook.ru/oboi-svastika/, https://imghub.ru/flag-svastiki/, на которых размещена информация, содержащая фото и информацию о нацистской символике (свастике) без формирования негативного отношения к ней. На момент проверки данные указатели страниц, на которых размещена названная информация, в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствуют (л.д. 6-9).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о нацистской символике (свастике) без формирования негативного отношения к ней, способствует совершению преступлений и административных правонарушений, уголовная и административная ответственность за совершение которых предусмотрена соответственно ст. 354.1 УК РФ и ст. 20.3 КоАП РФ, и нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

Таким образом, административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на: https://bondik-kids.ru/svastika-oboi-na-pk/, https://tenbook.ru/oboi-svastika/, https://imghub.ru/flag-svastiki/, информацией запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.