Решение № 2-1849/2017 2-1849/2017~М-1537/2017 М-1537/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1849/2017Ярославский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2-1849/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Орловой Ю.В., при секретаре Мартьяновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 16 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании за ней и ее несовершеннолетней дочерью право собственности в размере <данные изъяты> доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. К участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство обороны Российской Федерации. В иске указано, что в 1994-м году отцу истицы – ФИО1., на основании ордера, выданного Ярославской КЭЧ района Министерства обороны СССР, была предоставлена указанная выше квартира. В качестве членов его семьи в квартиру были вселены супруга ФИО5 и дочь ФИО6 Решением суда от 13 ноября 2008 года установлено, что после выезда из квартиры ФИО1. к иному месту службы, данная квартира стала коммунальной, и ФИО5 стала являться нанимателем комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. Комнату ФИО5 и ФИО6 занимают на условиях социального найма. Поскольку спорная квартира до настоящего времени не передана в муниципальную собственность, истица не может реализовать свое право на приватизацию комнаты. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала. Третье лицо – ФИО5 также исковые требования поддержала. Пояснила, что от участия в приватизации жилого помещения она отказывается. От ответчика – Министерства обороны РФ, поступил письменный отзыв, в котором указано, что ранее ФИО3 уже обращалась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17.07.2017г. в удовлетворении исковых требований было отказано. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Представители ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав истицу, третье лицо, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5 (с 16.11.1994г.); ФИО3 (с 16.11.1994г.); ФИО2 (с 28.01.2016г.). В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании решения Ярославского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2008г. по иску ФИО5 к ГУ «Ярославская КЭЧ района», войсковой части № о признании права пользования квартирой, по встречному иску ГУ «Ярославская КЭЧ района» к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена военнослужащему ФИО1 с членами его семьи на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером на жилое помещение. В 2002-м году лицевые счета были разделены, открыт отдельный счет на ФИО1. и отдельный счет на его бывшую супругу ФИО5 В дальнейшем ФИО1 освободил занимаемую им комнату площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, судом установлено, что ФИО5 является нанимателем по договору социального найма комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., в которой также зарегистрированы по месту жительства ее дочь и внучка. Согласно представленной справке, выданной МКУ «МФЦР», ФИО3 и ФИО2 в приватизации жилья в Ярославском муниципальном районе Ярославской области не участвовали. Доводы представителя ответчика о том, что ранее ФИО3 уже обращалась в суд с аналогичными исковыми требованиями, не соответствуют действительности, поскольку в ранее поданном исковом заявлении, в удовлетворении которого было отказано, ФИО3 просила признать право собственности в порядке приватизацию на целую квартиру по указанному выше адресу, а не на долю, соответствующую занимаемой ею комнате. Учитывая, что истица занимает жилое помещение (комнату в квартире коммунального заселения) на условиях социального найма, ранее участия в приватизации жилых помещений истец и ее несовершеннолетняя дочь не принимали, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области. Судья Ю.В.Орлова Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Министерство обороны РФ (подробнее)ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (подробнее) Судьи дела:Орлова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |