Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-234/2019

К делу № 2-234/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

с участием: ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 51 000 рублей, а также уплаченной при подаче иска в суд госпошлины, в размере 1 730 рублей, указав, что 11.04.2016 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г/н <№>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Toyota Carina, г/н <№>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю Toyota Carina, г/н <№>, причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика застрахована у истца, по договору серии <№>, ПАО СК «Росгосстрах» выплачено потерпевшему страховое возмещение, в размере 51 000 рублей. Поскольку ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 указанного выше ФЗ, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, однако предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 51 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 1 730 рублей.

Ответчик – ФИО1 в зале суда исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

11.04.2016 по вине ФИО1 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г/н <№>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Toyota Carina, г/н <№>.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису серии <№> и согласно материалам дела истцом в адрес потерпевшего выплачено 51 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от 26.04.2016 и <№> от 06.05.2016.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, поскольку в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Платежным поручением <№> от 12.12.2018 подтверждается, что ПАО СК «Росгосстрах» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину, в размере 1 730 рублей, которые на основании абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 51 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 1 730 рублей, а всего взыскать 52 730 рублей (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать рублей).

Копию решения направить ПАО СК «Росгосстрах».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 15.02.2019.

Председательствующий

Справка: решение суда не вступило в законную силу.