Постановление № 5-28/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Коротыч А.В., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, имеющего паспорт 9124 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного по постоянному месту жительства и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

установил:

09.01.2025 полицейским ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании определения заместителя начальника полиции отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3 административное дело в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца правонарушения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, имеющего паспорт 9124 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного по постоянному месту жительства и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, т.е. с 12 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч