Постановление № 5-382/2023 от 4 ноября 2023 г. по делу № 5-382/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гаджиев Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 Азы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. ФИО1, управляя транспортным средством мотоциклом XV250, без государственных регистрационных знаков, по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей п охране общественного порядка, не остановил транспортное средство по требованию сотрудника полиции, пытался скрыться, при преследовании транспортного средства, водитель ФИО1 игнорировал неоднократные законные требования сотрудника полиции об обстановке, чем создавал опасность.

В судебное заседание ФИО1, доставленный посредством привода, не оспаривал события выявленного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не остановил транспортное средство так как не захотел.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

При этом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3, аналогичным рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4, протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, представленными с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 требований ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в содеянном не раскаялся.

С учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданина ФИО1 Азу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 24 мин.

Исполнение настоящего постановления возложить на полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в орган внутренних дел, уполномоченный приводить постановление в исполнение и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения его копии, путем жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья Х.К. Гаджиев