Решение № 2-324/2018 2-324/2018 ~ М-109/2018 М-109/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2018

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело №2-324/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 20 февраля 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Ритм» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ритм» о признании права собственности на земельный участок № «А» площадью 300 кв.м., расположенного в СНТ «Ритм», в границах определенных кадастровым инженером.

В обоснование своих требований истица указала, что является членом СНТ «Ритм», где ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно генерального плана СНТ, к земельному участку истицы № примыкает свободный земельный участок из земель общего пользования площадью 300 кв.м. Исходя из сложившегося порядка пользования свободным участком и отсутствия возражений со стороны других членов товарищества, решением общего собрания СНТ «Ритм» от ДД.ММ.ГГГГ году истице был выделен дополнительно земельный участок, прилегающий к ее участку №, находящийся в границах садоводческого товарищества. С указанного времени истица пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок в настоящее время сформирован, его границы согласованы с соседними землепользователями, уточнена его площадь, которая составляет 300 кв.м. Однако, оформить в собственность данный участок истица не может, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № «А» общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес> в координатах определенных кадастровым инженером.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик СНТ «Ритм» в лице председателя ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Изучив заявленные требования, материалы данного гражданского дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ФИО1 с № является членом СНТ «Ритм», где ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Границы данного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением общего собрания СНТ «Ритм» от ДД.ММ.ГГГГ истице был выделен дополнительно земельный участок площадью 400 кв.м., который расположен в непосредственной близости от участка №. Земельный участок расположен в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Ритм», освоен истицей, огорожен, границы участка установлены на местности и согласованы со смежными землепользователями, уточнена его площадь, которая составляет 300 кв.м., задолженности по членским и целевым взносам не имеется, участок поддерживается в надлежащем состоянии и используется по прямому назначению.

Согласно п.1,3,4 ст. 14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

По данному делу установлено, что предоставление истице спорного земельного участка № «А» было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству, утверждено на общем собрании СНТ. На спорный земельный участок суду представлены документы, содержащие описание его границ, что подтверждается планом земельного участка, с указанием конкретных координат, составленным кадастровым инженером.

Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела, судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность признания за истицей права на спорный земельный участок в конкретных границах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, право собственности на земельный участок № «А», общей площадью 300 кв.м., категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах:

№ п/п

Имя точки

Х,м

Y,м

1
н1

508 735,70

1 291 302,99

2
н2

508 736,65

1 291 292,88

3
н3

508 766,34

1 291 292,86

4
н4

508 765,36

1 291 302,99

1
н1

508 735,70

1 291 302,99

Право собственности СНТ «Ритм» на земли общего пользования уменьшить на 300 кв.м., в связи с переходом права собственности на земельный участок к ФИО1

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Ритм" председатель Воронов Евгений Олегович (подробнее)

Судьи дела:

Капцова Т.Ю. (судья) (подробнее)