Решение № 2-2334/2019 2-2334/2019~М-1051/2019 М-1051/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2334/2019

24RS0032-01-2019-001382-10

Дело №2-2334/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 26 ноября 2019 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании оплаты за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с исковым требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2018г. по 31.10.2019г. включительно в размере 77021 руб. 75 коп., пени в размере 13921 руб. 53 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2928 руб. 30 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является наследником умершей М.С.Н. после смерти которой осталась квартира, расположенная по адресу <адрес>. Свидетельство о праве собственности на наследуемое имущество ФИО2 не получено, хотя фактически ответчик принял наследство. Квартира расположена в многоквартирном жилом доме, предоставление коммунальных услуг осуществлялось в спорный период АО «Енисейская ТГК» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». В настоящее время ООО «Сибирской теплосбытовой компанией» заключены агентские договоры № от 29.02.2016г., заключенные с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и СТК-1-17/32/Краском-17/654 от 01.06.2017г., заключенный с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В период с 01.01.2018г. по 31.10.2019г. истец предоставлял тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением жилое помещение по адресу <адрес>. Однако ответчик обязательства по оплате за отопление, горячее водоснабжение и холодное водоснабжение, водоотведение перед ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не исполняет, за спорный период времени задолженность по оплате оказанных услуг составила 77021 руб. 75 коп., а также ответчику начислены пени за период с 11.02.2018г. по 21.11.2019г. в размере 13921, 53руб. С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с наследника ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 77021 руб. 75 коп., пени в размере 13 921 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928 руб. 30 коп.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 28.08.2019г. по ходатайству истца к участию в деле был привлечен ФИО2 в качестве ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержала, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие в судебном заседании.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма в многоквартирном доме, управление, которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с частью 7.5 ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета № от 05.06.2019г. до июля 2018 года нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес> являлась М.С.Н. которая состояла на регистрационном учете по указанному адресу с 03.05.1995г. Вместе с ней на регистрационном учете состоят с 03.05.1995 года ФИО2 (сын умершей М.С.Н.), сын М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты Красноярского края ФИО5 наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имущество умершей в июле ДД.ММ.ГГГГ М.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>, не обнаружено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано с 03.04.2019г. за муниципальным образованием город Красноярск.

По сообщению АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от 26.11.2019г. в архиве учетно-технической документации, являющейся собственностью Красноярского края, не содержится договора и свидетельства о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии со сведениями из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, ресурсоснабжающими организациями жилого дома <адрес> являются: АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», АО «Красноярсккрайгаз», ООО «Краском», ПАО «Красноярскэнергосбыт».

На основании агентского договора №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016г., заключенные с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и СТК-1-17/32/Краском-17/654 от 01.06.2017г., заключенный с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы (за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение).

За период с января 2018 года по 06.11.2019г. у ответчика ФИО2 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 77021 руб. 75 коп.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком не исполняется, ни одного платежа в счет оплаты коммунальных услуг не произведено, ответчик является членом семьи нанимателя жилого помещения, следовательно, после смерти М.С.Н. несет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 06.03.2014г. установлено, что ФИО2 является членом семьи нанимателя М.С.Н. жилого помещения по адресу <адрес>, приобрел право пользования спорным жилым помещением, от своих прав на указанное жилое помещение не отказывался, остается зарегистрированным в квартире по указанному адресу на момент возникновения спора. Договор социального найма не прекращен, поскольку М.С.Н. не являлась одиноко проживающим нанимателем квартиры, вместе с ней на регистрационном учете состояли ФИО2 и несовершеннолетний М.М.М. в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика в пользу истца в размере 77021 руб. 75 коп.

Предоставленный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, горячую и холодную воду, за водоотведение является правильным, произведен в соответствии с решением городского Совета г.Красноярска В-160 от 28.12.2005г. (с последующими изменениями) и с учетом фактически проживающих лиц, с учетом времени смерти нанимателя М.С.Н. умершей в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду не представлено.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ ( в редакции, действующей с 01.01.2016г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просил взыскать с ответчика пени в размере 13 921 руб. 53 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Проверив представленный расчет, суд признает его правильным.

С учетом периода задолженности, ее размера, учитывая, что за спорный период времени ответчиком не внесено ни одного платежа в счет оплаты коммунальных услуг, оснований для применения положений ч.1 ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11.02.2018г. по 22.11.2019г. в размере 13 921 руб. 53 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253,34 руб. и 200 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца всего 2453 руб. 34 коп.

Неуплаченная истцом государственная пошлина в размере 474 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» расходы по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2017г. по 30.11.2019г. в размере 77021 руб. 75 коп., пени за период с 01.01.2017г. по 22.11.2019г. в размере 13921 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2453 руб. 34 коп., всего 93396 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 474 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Бойко