Постановление № 5-13/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 28 января 2020 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

5 января 2020 года в 09 час. 45 мин. около <адрес> на предложение инспектора ДПС ГИБДД снять с передних ветровых стекол транспортного средства LADA PRIORA 217030 государственный регистрационный знак <***>, тонировочную пленку, водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 743125 от 05.01.2020 года, ФИО1 05.01.2020 в 09 час. 45 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором на переднем ветровом стекле установлена цветная пленка, светопроницаемость которой составляет 46%.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району ФИО2 следует, что 5 января 2020 года в 09 час. 45 мин. около <адрес> был остановлен автомобиль LADA PRIORA 217030 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 Инспектором было установлено несоответствие светопропускной способности передних ветровых стекол автомобиля (светопропускание 46%), что является нарушением требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств №877 от 09.12.2011.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 64 АР №743125, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810058190000203131 от 11 июля 2019 г., сведениями об административных правонарушениях, совершенных ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует считать признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая все вышеуказанное, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области) ИНН <***>; КПП 644401001; расчетный счет № <***> в Отделение Саратов г. Саратов; БИК 046311001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 63635000, протокол 64 АР № 743125, УИН 18810464200810000039.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Беликова