Определение № 2-886/2017 2-886/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-886/2017

Дело № 2-<данные изъяты>(2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)

05 апреля 2017 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Волковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Калита» к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец обратился к ответчикам с указанным иском, в обоснование требований указав, что <данные изъяты>. между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Калита» (продавец) заключен договор № <данные изъяты> с протоколом согласования <данные изъяты>. Просил взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу ООО «Калита» задолженности з0а поставленный товар в размере 4 232,86 руб., пени в размере 201 449,45 руб.

В судебном заседании представителем <данные изъяты>. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ООО «<данные изъяты>.С. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Согласно мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью «Калита», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора <данные изъяты> действующей на основании Устава, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Ответчик № 1 », в лице директора <данные изъяты>, действующего на основании Устава, и гражданин РФ <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Ответчик № 2», действующий от своего имени и в своих интересах, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-<данные изъяты>, рассматриваемому в Советском районном суде города Омска, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик № 1, Ответчик № 2 имеют перед Истцом задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от 29 августа 2016 г., договору поручительства от 29 августа 2016 г.:

за поставленный товар (по состоянию на 13 марта 2017 г.) в размере 4 232 110 руб. 86 коп.,

по выплате пени по договору № <данные изъяты> г. в размере 324 180 руб. 67 коп. (за период с 13.12.2016 г. по 13.03.2017 г.).

2. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Ответчик обязуетсяоплатить Истцу денежные средства в <данные изъяты>Четыре миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят пять) руб. 53 коп., из которых:

за поставленный товар (по состоянию на 13 марта 2017 г.) в размере 4 232 110 руб. 86 коп.

по выплате пени по договору № <данные изъяты> от 29 августа 2016 г. в размере 324 180 руб. 67 коп. (за период с 13.12.2016 г. по 13.03.2017 г.).,

50 % от оплаченной в бюджет государственной пошлины: 15 184 руб. 00 коп.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик № 1, Ответчик № 2 обязуются произвести Истцу оплату денежных средств,указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, с соблюдением следующего графика оплаты:

до 22 марта 2017 г. в размере 500 000 руб.,

до 17 апреля 2017 г. в размере 1 360 000 руб.,

до 17 мая 2017 г. в размере 1 360 000 руб.,

до 17 июня 2017 г. в размере 1 351 475 руб. 53 коп.

4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик № 1, Ответчик № 2 имеют право оплатить суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, досрочно. При этом оплата может быть произведена как Ответчиком № 1, так и Ответчиком № 2, или третьим лицом.

Ответчик № 1, Ответчик № 2 уведомлены, что в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. При нарушении Ответчиком № 1, Ответчиком № 2 сроков оплаты, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

При предъявлении Истцом исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в кредитную организацию, службу судебных приставов взыскание денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется незамедлительно, без учета графика, установленного в п. 3 настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение принимается Сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу № 2-886/2017 прекратить. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

Стороны подтвердили, что им понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, сторон по делу и поэтому подлежат утверждению судом. Производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Калита», Обществом с ограниченной ответственностью «Басик», <данные изъяты> по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик № 1, Ответчик № 2 имеют перед Истцом задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от 29 августа 2016 г., договору поручительства от 29 августа 2016 г.:

за поставленный товар (по состоянию на 13 марта 2017 г.) в размере 4 232 110 руб. 86 коп.,

по выплате пени по договору № <данные изъяты> от 29 августа 2016 г. в размере 324 180 руб. 67 коп. (за период с 13.12.2016 г. по 13.03.2017 г.).

2. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Ответчик обязуетсяоплатить Истцу денежные средства в размере 4 571 475 (Четыре миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят пять) руб. 53 коп., из которых:

за поставленный товар (по состоянию на 13 марта 2017 г.) в размере 4 232 110 руб. 86 коп.

по выплате пени по договору № <данные изъяты> от 29 августа 2016 г. в размере 324 180 руб. 67 коп. (за период с 13.12.2016 г. по 13.03.2017 г.).,

50 % от оплаченной в бюджет государственной пошлины: 15 184 руб. 00 коп.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик № 1, Ответчик № 2 обязуются произвести Истцу оплату денежных средств,указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, с соблюдением следующего графика оплаты:

до 22 марта 2017 г. в размере 500 000 руб.,

до 17 апреля 2017 г. в размере 1 360 000 руб.,

до 17 мая 2017 г. в размере 1 360 000 руб.,

до 17 июня 2017 г. в размере 1 351 475 руб. 53 коп.

4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик № 1, Ответчик № 2 имеют право оплатить суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, досрочно. При этом оплата может быть произведена как Ответчиком № 1, так и Ответчиком № 2, или третьим лицом.

Ответчик № 1, Ответчик № 2 уведомлены, что в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. При нарушении Ответчиком № 1, Ответчиком № 2 сроков оплаты, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

При предъявлении Истцом исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в кредитную организацию, службу судебных приставов взыскание денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется незамедлительно, без учета графика, установленного в п. 3 настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения обязанность по совершению определенных действий указанных в мировом соглашении, подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело по иску ООО «Калита» к <данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись С.Х. Савченко.

Копия верна.

Судья