Постановление № 5-31/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-31/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 января 2024 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Лисицын Владимир Александрович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Тесленко Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. около <адрес> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 мин. находясь, в <данные изъяты>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии №, составленном ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин., следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин у <данные изъяты> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

На основании протокола серии № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. отстранен от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. этих же суток ФИО1, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленному в отношении ФИО1, было вынесено медицинское заключение «от медицинского освидетельствования свидетельствуемый отказался».

Также из содержания названного акта следует, что время начала медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 45 мин., а время его окончания ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 00 мин.

Из представленных материалов усматривается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, его имущественное положение, наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем необходимо прийти к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством возложить на <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КОАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано:

Судья В.А. Лисицын