Постановление № 5-625/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-625/2017




№ 5-625/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 ноября 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопряженное, нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1, кроме его признания подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 4).

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 (л.д. 19);

- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД РФ «Азовский» ФИО3 (л.д. 20) и другими материалами дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который, характеризуется с неудовлетворительной стороны.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 считать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)