Постановление № 5-120/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 5-120/2023

Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-120/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002440-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 сентября 2023 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, старшего помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:


Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года заместителя Муромского городского прокурора 3 августа 2023 года около 21 час. 20 мин. ФИО1 у магазина «С любовью», расположенного по адресу: <...> Победы, д. 4, публично высказала оскорбления в адрес Р., назвав его «....» и «....», тем самым унизив его достоинство по признакам расы, национальности, происхождения.

В судебном заседание ФИО1 вину в правонарушении признала в полном объеме и пояснила, что действительно 3 августа 2023 года она допустила оскорбительные высказывания в адрес Р. по признакам расы, национальности, происхождения. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать правонарушений.

Старший помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении от него не поступало.

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации гарантируется, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Административная ответственность по статье 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что 3 августа 2023 года около 21 час. 20 мин. ФИО1 у магазина «С любовью», расположенного по адресу: <...> Победы, д. 4, публично высказала оскорбления в адрес Р., назвав его «....» и «....», тем самым совершив действия, направленные на унижение его достоинства по признакам расы, национальности, происхождения.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у судьи не вызывают, а именно: постановлением заместителя Муромского городского прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года, которое составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела; письменными объяснениями Р., согласно которым ФИО1 3 августа 2023 года публично в его адрес высказала оскорбления, указанные в постановлении прокурора; письменными объяснениями Р.З. и Р.М., согласно которым они являлись очевидцами совершенного правонарушения и слышали высказанные в адрес Р. оскорбления; актом исследования, выполненным специалистом - доцентом МИ ВлГУ, кандидатом филологических наук Р.С.В., согласно которому высказанные ФИО1 в адрес Р. слова являются действиями, направленными на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения; письменным объяснениями ФИО1 и её показаниями, данными в суде, а также иными материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, её имущественное положение.

В этой связи судья приходит к мнению о необходимости применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)