Решение № 2-1121/2020 2-1121/2020~М-724/2020 М-724/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1121/2020Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-53 Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 29 » мая 2020 года З А О Ч Н О Е ИФИО1 Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде « 29 » мая 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Филберт» указало, что в виду неисполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору от 10.06.2014 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному с открытым акционерным обществом «Балтийский Банк», именуемому в настоящее время, как публичное акционерное общество «Балтийский Банк», за ней образовалась задолженность по основному долгу в размере 104 246 рублей 04 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом в сумме 8 371 рубля 95 копеек, по неоплаченным штрафам – 2 000 рублей, дебиторской задолженности – 1 746 рублей 18 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА публичное акционерное общество «Балтийский Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» по договору цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-УП-2016 от ДАТА ИЗЪЯТА и реестру должников. При этом ответчик была уведомлена о состоявшемся переходе прав. Однако с момента перехода прав требований по кредитному договору до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасила. На основании статей 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Филберт» просит частично взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА №РСR14262818, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 114 617 рублей 99 копеек и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 492 рубля 36 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. Согласно ходатайству, изложенному в письменном виде (л.д. 8), просили рассматривать дело в отсутствие их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить их в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу её регистрации по месту жительства (л.д. 74). Однако извещение и копия определения судьи, которые были направлены в её адрес, возвращены в суд оператором за истечением срока хранения заказной почтовой судебной корреспонденции (л.д. 83). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этих лиц такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как видно из материалов дела и установлено судом ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА обратилась в открытое акционерное общество «Балтийский Банк», переименованное в последующем в публичное акционерное общество «Балтийский Банк», с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 15 – 16, 17 - 18). В тот же день - ДАТА ИЗЪЯТА открытое акционерное общество «Балтийский Банк» заключило с ФИО2 договор о предоставлении кредита №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 19 – 22), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 130 000 рублей сроком на 36 месяцев, по ДАТА ИЗЪЯТА, с выплатой процентов по ставке 19,75 % годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, аннуитетными платежами, согласно графику платежей, согласованному сторонами (л.д. 23 – 24). Согласно пункту 6.1 кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА №РСR14262818 в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 рублей РФ и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере 500 рублей РФ. Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждает выписка по счету заемщика (л.д. 30 - 34). Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности (л.д. 10 – 11) и выписку по счету заемщика (л.д. 30 – 34), суд приходит к выводу, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившая 116 364 рубля 17 копеек, из которых: по основному долгу 104 246 рублей 04 копейки, по выплате процентов за пользование кредитом – 8 371 рубль 95 копеек, по неоплаченным штрафам – 2000 рублей, по дебиторской задолженности – 1 746 рублей 18 копеек. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно пунктам 5.3, 5.3.7 кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования, вытекающие из договора любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности. По договору цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-УП-2016 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 35 – 39) и выписке из реестра должников, который является Приложением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к указанному договору (л.д. 43) право требования по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в объеме 116 364 рубля 17 копеек, публичным акционерным обществом «Балтийский Банк» передано обществу с ограниченной ответственностью «Филберт». При этом общество с ограниченной ответственностью «Филберт» уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке прав требований (л.д. 44). Поскольку ответчиком допущено неисполнение условий кредитного договора, с последней в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных истцом требований в размере 114 617 рублей 99 копеек, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 492 рубля 36 копеек (л.д. 12, 13). Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 114 617 рублей 99 копеек, из которых по основному долгу – 104 246 рублей 04 копейки, по процентам за пользование кредитом – 8 371 рубль 95 копеек, неоплаченным штрафам – 2 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 492 рубля 36 копеек, а всего 118 110 (сто восемнадцать тысяч сто десять) рублей 35 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна, судья Е.В. Карташова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|