Постановление № 5-572/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-572/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2017 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

12 августа 2017 года примерно в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь в кафе «Шанс» по <адрес> в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка пытался драться, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. Таким образом, грубо нарушил общественный порядок, оказав неповиновение сотрудникам полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что после работы, будучи уже в нетрезвом состоянии, он зашел в кафе «Шанс», выпил 50 граммов водки, после чего он не помнит, что было.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 262 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано совершенное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, в которых полно описаны изложенные в протоколе обстоятельства, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ б/н, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

Суду не приведено оснований не доверять указанным доказательствами.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении меры и вида административного наказания правонарушителю, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

ФИО1 ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Штрафы не уплачены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Е.М. Тимофеева