Решение № 2А-757/2018 2А-757/2018 ~ М-637/2018 М-637/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-757/2018

Дело № 2а-757/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Мосалевой О.Н.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Штурский» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Московским областным судом по п. «д,ж,к» ч. 2, ст. 105 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления центрального районного суда г. Тулы от 29.03.2012 года) к 7 годам 10 мес. лишения свободы. Освободился 01.10.2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ Штурским городским судом Московской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. В указанный период времени ФИО2 вновь совершил преступление, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года был осужден к 9 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание с 23.08.2016 г. по 22.05.2017 г.

ФИО2 состоит на контроле в МО МЫД России «Шатурский», как лицо, ранее судимое за совершение особ тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснено положение Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до дня погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), установив ему следующие ограничения: два раза в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дела по месту жительства, фактического нахождения и пребывания; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; находится по месту жительства или иного помещения, являющегося местом пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Московской области.

Представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала изложенное в административном исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно рапорту МО МВД России «Шатурский» место нахождения его не известно. В соответствии со ст.54 КАС РФ, ФИО2 в качестве представителя назначен адвокат Некоммерческой организации МОКА «Шатурский филиал» Мосалева О.Н.

Адвокат Мосалева О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований. Просила в иске отказать.

Прокурор в своем заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из дела следует и судом установлено, что ФИО2 14.04.2006 года осужден Московским областным судом по п. «д,ж,к» ч. 2, ст. 105 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года) к 7 годам 10 мес. лишения свободы. Освободился 01.10.2013 года.

29.02.2016 года Шатурским городским судом Московской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. В указанный период времени ФИО2 вновь совершил преступление, в связи с чем 23.08.2016 года был осужден к 9 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание с 23.08.2016 г. по 22.05.2017 г.

05.09.2017 года ФИО2 разъяснено положение Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 102-фз ОТ 17.05.2017 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Из дела следует, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Учитывая это, а так же сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни, наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Устанавливаемые дополнительные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком до 01.10.2023 года и следующие административные ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения или пребывания;

- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося места жительства или пребывания в ночное время с 22.00. часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы Московской области

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.С. Давыдова