Решение № 12-48/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-48/2018Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения дело № 12-48 / 2018 23 ноября 2018 года с. Сюмси Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В., с участием лица, в отношении которого, ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 его защитника ФИО6., инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Увинский» ФИО7 рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района УР от 19 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района УР от 19 октября 2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Основанием для привлечения его к ответственности стало невыполнение им как водителем автомобиля Лада XRay с регистрационным номерным знаком № законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 14 июля 2018 года в 20 часов 30 минут у <адрес> УР. Жалоба со ссылками на ст.1.5, ч.1 ст.1.6, ст.26.2 КоАП РФ мотивирована тем, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствуют записи о согласии либо несогласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Кроме того, при вынесении постановления не учтено, что ФИО1 автомобилем не управлял, не являлся водителем и не был обязан пройти медицинское освидетельствование. После употребления алкоголя ФИО1 автомобилем не управлял. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается в силу следующего. Факт управления ФИО1 автомобилем 14 июля 2018 года в 20 часов 30 минут у <адрес> УР подтверждён протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 14 июля 2018 года и его же показаниями при рассмотрении дела мировым судьёй и при пересмотре дела в районном суде. Появление своего автомобиля в указанном месте в указанное время ФИО1 объяснить не смог. Поэтому соответствующие доводы жалобы ФИО1 несостоятельны. Наличие признаков алкогольного опьянения ФИО1, ставших основанием для направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта), подтверждено соответствующей записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 14 июля 2018 года, рапортом инспектора ДПС от 14 июля 2018 года. Доводы жалобы о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствуют записи о согласии либо несогласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, опровергаются наличием в указанном протоколе записи об отказе от медицинского освидетельствования. Отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования подтверждён протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 июля 2018 года. Отстранение ФИО1 от управления автомобилем и направление его на медицинское освидетельствование проведено с применением видеозаписи в отсутствие понятых, что соответствует закону (ч.2 ст.27.12 КоАП РФ). Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования основано на нормах статей 12 и 13 Федерального закона «О полиции», п.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090. Иных оснований для отмены или изменения постановления, как и процессуальных нарушений, при рассмотрении дела также не установлено. Поэтому, в удовлетворении жалобы следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района УР от 19 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья Микрюков О.В. Копия верна _________________ судья Микрюков О.В. Суд:Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Микрюков Олег Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-48/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-48/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |