Решение № 2-2420/2018 2-2420/2018~М-2531/2018 М-2531/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2420/2018




№ 2-2420/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Галимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 06 мая 2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 179 640 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой в размере 21 процент годовых. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 144 934,55 руб., из которых: 132 197,21 руб. – основной долг, 12 737,34 руб. – проценты. Указанную задолженность истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 098,69 руб.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение сторон, не явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 179 640,72 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой в размере 21 процент годовых.

В соответствии с п.19 индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Количество платежей по договору – 60. Размер каждого платежа, за исключением последнего, - 4 860,78 руб. (п.6 индивидуальных условий).

Банком в связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена, в нарушение условий кредитного договора обязанности ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 934,55 руб., из которых: 132 197,21 руб. – основной долг, 12 737,34 руб. – проценты.

Суд, проверив представленный расчет, находит его обоснованным и правильным.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 934,55 руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ 4 098,69 руб. в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 934 (сто сорок четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 55 коп., из которых: 132 197 (сто тридцать две тысячи сто девяносто семь) рублей 21 коп. – основной долг, 12 737 (двенадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 34 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098 (четыре тысячи девяносто восемь) рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Алексеева



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ