Решение № 2А-653/2025 2А-653/2025~М-157/2025 М-157/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-653/2025

Дело №2а – 653/2025


Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Ильтугановой Е.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району РБ – ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-653/2025 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Белорецкому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 был осужден ... приговором Бирского межрайонного суда РБ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 163, ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден ... по постановлению Бирского межрайонного суда РБ от ... условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С ФИО2 при постановке на профилактический учет Отдел МВД России по Белорецкому району проводилась профилактическая беседа о не допущении правонарушений в быту и общественном месте. Однако должных выводов не сделал и в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ... по ст. 20.21 КоАП РФ – постановление №... от ...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ – постановление №... от ...; ... по ст. 20.21 КоАП РФ – постановление №... от ...; ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – постановление №... от .... Постановления в установленный законом срок не обжалованы, вступили в законную силу.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года с ..., то есть после отбытия наказания в виде условно-досрочного освобождения, и установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования Белорецкий район РБ без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела. Направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. ст. 150-151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участвующих в процессе лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Исходя из положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено следующее.

Приговором Бирского межрайонного суда РБ от ... ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от ... ФИО2 неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Бирского межрайонного суда РБ от ..., в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 8 дней заменена на боле мягкий вид наказания принудительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % ежемесячно. После вступления постановления в законную силу, осужденного ФИО2 обязать самостоятельно следовать к месту исполнения наказания, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ.

По постановлению Бирского межрайонного суда РБ от ... осужденный ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных приговором Бирского межрайонного суда РБ от ..., с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от ..., условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 13 дней.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 163 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г», п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

По постановлению ОМВД России по Белорецкому району РБ №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

По постановлению ОМВД России по Белорецкому району РБ №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

По постановлению ОМВД России по Белорецкому району РБ №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

По постановлению ОМВД России по Белорецкому району РБ №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит заявление начальника отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и возложить на него следующие ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования Белорецкий район РБ без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-6 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор сроком на 2 (два) года с ..., установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы муниципального района Белорецкий район РБ без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина