Решение № 2-770/2017 2-770/2017~М-773/2017 М-773/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-770/2017




Дело № 2-770/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 28.12.2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием истца ФИО2,

прокурора Суздальцева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с иском, в котором просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником вышеуказанного жилого дома. В принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, кроме неё, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО3 - её бывший зять. Брак между её дочерью ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени ответчик на принадлежащей ей жилой площади не проживает, уехал в <адрес>. На телефонные звонки он не отвечает. Ответчик не снялся с регистрационного учета. Каких либо соглашений по поводу пользования жилым помещением у неё с ответчиком не было. Сохранение регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом доме обременяет право собственности на него, создает препятствия в оформлении субсидии на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месту слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истец представила суду следующие доказательства:

- свидетельство о государственной регистрации права, из которого следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- выписку из домовой книги для регистрации, согласно которой ФИО3 со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.5);

В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге, в спорном жилом помещении помимо собственника зарегистрирован ответчик ФИО3, семейные отношения которого с истицей прекращены.

Суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого дома в настоящее время не является, прав относительно спорного жилья не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования домовладением между ним и истцом не заключено, его регистрация в жилом доме ограничивает права и законные интересы ФИО2 в отношении принадлежащего ей имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья М.А.Романов



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ