Решение № 2-588/2018 2-588/2018~М-536/2018 М-536/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-588/2018

Дело №2-588/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Стребкова A.M.,

при секретаре Зверевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому товариществу «Казино» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Казино» о признании за ней права собственности на земельный участок № 119 площадью 1 500 кв.м. в садоводческом товариществе «Казино», расположенном по адресу: <адрес> в границах и координатах указанных в межевом плане, изготовленном 28.05.2018 года из земель садоводческого товарищества «Казино» с разрешенным использованием - для ведения садоводства.

Требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Задонского района Липецкой области № 513 от 21 декабря 1992 года за садоводческим товариществом «Казино» закреплен земельный участок, общей площадью 80 га из них пашни 80 га, о чем садоводческому товариществу был выдан государственный акт № 121 о предоставлении в коллективно-долевую собственность 80 га земли для использования под коллективное садоводство. Истец пользуется земельным участком № 113 площадью 1000 кв.м. С 2018 года ФИО2 является членом данного садоводческого товарищества. Других пользователей у данного земельного участка нет. Задолженности по уплате взносов и других платежей не имеется. В настоящее время истец изготовил межевой план земельного участка с указанием его границ и площади.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истца ФИО1 просила суд удовлетворить исковые требования, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № 119, площадью 1 500 кв.м. в садоводческом товариществе «Казино».

Представитель ответчика - садоводческого товарищества «Казино» - председатель садоводческого товарищества ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суда рассмотреть дело, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо представитель администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введённым в действие с

01 марта 2015 года, установлено, что до 31 декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Задонского района №513 от 21 декабря 1992 года за садоводческим товариществом «Казино» закреплен земельный участок общей площадью 80 га, из них пашни 80 га, о чем был выдан государственный акт о предоставлении в коллективно-долевую собственность 80 га земли для использования под коллективное садоводство.

Согласно Выписке из протокола собрания садоводческого товарищества «Казино» от 18 апреля 2018 года, ФИО2 принята в члены садоводческого товарищества и ей выделен земельный участок 0, 15 га.

Из справки, выданной председателем СТ «Казино» ФИО3 15.05.2018 года за № 11 усматривается, что ФИО2, являясь членом садоводческого товарищества «Казино», имеет садоводческий участок № 119, площадью 0, 15 га. Задолженности по членским взносам не имеется.

Границы и площадь земельного участка № 119 соответствуют материалам межевания, межевой план изготовлен 28 мая 2018 года кадастровым инженером ФИО4, площадь земельного участка согласно результатам межевания составляет 1 500 кв.м.

Согласно межевому плану от 28.05.2018 года, земельный участок № 119, предоставленный СТ «Казино» в пользование ФИО2 имеет площадь 1 500 кв.м., расположен по адресу: <адрес> относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Испрашиваемый истцом ФИО2 земельный участок площадью 1 500 кв.м. образован из земельного участка, предоставленного Садоводческому товариществу «Казино» до введения в действие Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, данный земельный участок принадлежит или находится в пользовании у другого лица, судом не установлено, сторонами в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ФИО2 исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Истец ФИО2 с заявлением о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов не обращалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий A.M. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.