Решение № 2А-1782/2017 2А-1782/2017~М-1630/2017 М-1630/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-1782/2017




Дело № 2а- 1782


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.,

с участием прокурора Шадеева С.Е.,

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

13 июля 2017 г. административное дело по административному иску Муниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден Беловским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с присоединением приговора Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 13 дней.

Срок условно- досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, проживает с сестрой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, пояснила, что ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06.00 час.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями представителя административного истца об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, согласно заявленным требованиям.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Шадеев С.Е. считает требования представителя административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Шадеев С.Е., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, ФИО1 осужден Беловским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с присоединением приговора Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 13 дней.

Срок условно- досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначалось с учетом у ФИО1 рецидива преступлений.

Согласно справке- характеристике составленной УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» И.С.А., ФИО1 проживает с сестрой. Со стоны соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртосодержащими напитками на злоупотребляет, нигде не работает. При проверке по ИБД- Регион было установлено, что ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался. Данный гражданин не состоит на учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский».

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, ему необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06.00 часов.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного

судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:


Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.М. Голубченко



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубченко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ