Постановление № 5-35/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело № КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:


Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на веранде <адрес> в ходе ссоры совершила насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетнему Потерпевший №1, а именно: схватила руками за лицо, поцарапав лицо, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала, пояснив, что между Потерпевший №1 и ее внуком ФИО4 произошел конфликт. С целью разрешения конфликта она пришла в дом Потерпевший №1, находясь на веранде дома, она с Потерпевший №1 разговаривала, но побои ему не наносила, за лицо его не хватала и не причиняла физическую боль. Полагает, что потерпевший и его законный представитель ее оговаривают.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла к нему домой. Он вышел в сени для разговора с ней. ФИО1 сразу схватила его за капюшон куртки, он вырвался и отбежал в сторону. ФИО1 схватила его за лицо, от чего он упал на диван. ФИО1 после этого сдавила его грудь, хватала руками за лицо, оцарапав лицо. Его мама оттаскивала ФИО1, вырвавшись от ФИО1, он выбежал на улицу. После случившегося он обращался за медицинской помощью и в полицию.

Законный представитель Потерпевший №1 – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 пришла к ним домой, стала обвинять Потерпевший №1 в избиении своего внука. Для разговора вышли в сени дома. Находясь в сенях, ФИО1 повалила Потерпевший №1 на диван, хватала за волосы, ухо и лицо, она оттаскивала ФИО1 Потерпевший №1 вырвался и убежал из дома. По поводу причиненных травм обращались за медицинской помощью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего и его законного представителя, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО5; рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6; письменными объяснениями свидетеля ФИО7; медицинской справкой Болотнинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины: в левой заушной области, на правом крыле носа, в лобной области справа, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок около 1-3х суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером ссадины. Указанные ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По данным ссадинам установить форму, строение, особенности, орудия (орудий), которыми они были причинены, не представляется возможным, так как в их форме не отобразились какие-либо индивидуальные особенности предмета. Учитывая локализацию и количество ссадин, исключена возможность их образования при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о плоскую поверхность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК18811690050056000140, идентификатор 18880054181132715812.

Постановление выдано «15» мая 2018 года

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2018 г.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Копия верна

Судья С.А. Каминский

Секретарь Н.Ю. Рудковская



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)