Решение № 2-2830/2017 2-2830/2017~М-2980/2017 М-2980/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2830/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации г. Сызрань 23 октября 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокиной О.А. при секретаре Бирюковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2830/2017 по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электроэнергию с <дата> по <дата> в размере 6 348,55 руб., возврат госпошлины 400 руб. В обоснование своих требований истец указала, что ПАО «Самараэнерго» поставляет в жилой дом по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, который находился в собственности ФИО4 и ФИО2, электроэнергию для бытового потребления. Жилой дом имеет два электрических ввода и два лицевых счета. Номер лицевого счета для ФИО4 № ***. Право собственности в ЕГРП зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 В период с <дата> по <дата> в жилой дом была поставлена электроэнергия в количестве 2003 кВт на сумму 6 348,55 руб. При выезде сотрудника ПАО «Самараэнерго» в адрес образования задолженности было выяснено, что ФИО4 умерла, в наследство после нее в вступила ее дочь – ФИО1 В судебном заседании представитель истца ПАО «Самараэнерго» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, заслушав объяснения представителя истица, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи. В силу ч1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что за ФИО4 на основании решения Сызранского городского суда от <дата> признано право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: г. Сызрань <адрес> Ж с учетом произведенной реконструкции. ФИО4 умерла <дата>, наследником после ее смерти является дочь ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <дата>. на ? доли от ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, 184Ж г. Сызрани. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. ФИО1 является наследником по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>Ж г. Сызрани, после смерти <дата>. брата ФИО 3, сына умершей матери ФИО4, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Так же установлено, что жилой дом по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> Ж имеет два электрических ввода и два лицевых счета. Электроэнергия поставлялась в жилой дом по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> Ж на основании договора № ***, заключенного между ФИО4 и ПАО «Самараэнерго», лицевой счет № *** был оформлен на ФИО4 В период с <дата> по <дата> в жилой дом на лицевой счет № *** была поставлена электроэнергия в количестве 2003 кВт на сумму 6 348,55 руб., что так же подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 с <дата> зарегистрирована в спорном жилом доме, проживает в нем и по настоящее время. Неоднократно в адрес получателя услуги электроэнергии направлялись письма о необходимости погасить задолженность, <дата> было произведено ограничение режима потребления электроэнергии путем е отключения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность об оплате за поставленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 6 348,55 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Самараэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность об оплате за поставленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 6 348,55 руб., госпошлину в размере 400 руб., а всего взыскать 6 748,55 руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Самароэнерго" (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2830/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|