Постановление № 5-18/2021 5-188/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021

Дело № 5-18/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Н.И. Шаклеина,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего: Х,

инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, Х года рождения, уроженки Х (паспорт: Х), гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживавшей по адресу: Х, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка Х года рождения, не работающей, инвалидом 1 и 2 группы не является, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, 25.02.2021 в 00 часов 20 минут в Х ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак Х, неверно выбрав скорость движения в нарушении пункта 10.1 ПДД, совершила наезд на: автомобиль «Хендэ Крета» государственный номер Х, автомобиль «ВАЗ-21104» государственный номер Х; автомобиль «Фольксваген» государственный номер Х, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она является.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, указав. Что место ДТП оставила, поскольку испугалась.

Потерпевший ФИО2 судебном заседании указал, что факты, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, имели место быть. Его автомобилю причинены механические повреждения.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о запросе видео с камер наблюдения «Безопасный город». В удовлетворении указанного ходатайства судьёй было отказано, поскольку ФИО3 вину признала, при проведении проверки по данному факту сотрудниками ГИБДД установлено, что на месте происшествия видеонаблюдения нет.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания ею своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 02.03.2021, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием обстоятельств совершенного ею правонарушения, разъяснением под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола;

- рапорт инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Х;

- рапорт о получении сообщения от 25.02.2021;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра транспортного средства от 02.03.2021 с фототаблицей;

- письменные объяснения ФИО4, потерпевших: Х;

- письменные объяснения ФИО1, не отрицавшей, что в указанный день она, действительно, стала участником ДТП и покинула его место;

- рапортом ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Х от 25.02.2021.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, управляя автомобилем, нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП она оставила место его совершения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих обстоятельств судьей учитывается признание вины ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок Х. Срок отбытия наказания исчислять с Х.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшим, направить в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» для исполнения, составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Н.И. Шаклеина