Решение № 2-516/2025 2-516/2025~М-432/2025 М-432/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-516/2025

Дело № 2-516/2025

УИД 29RS0019-01-2025-000696-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Онега 12 сентября 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Онега-Энергия» к ФИО1 ... о расторжении договора подключения к системе теплоснабжения, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество (далее АО) «Онега-Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора подключения к системе теплоснабжения, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между сторонами заключен договор ...-п о подключении к системе теплоснабжения жилого ... по <Адрес> в <Адрес>, собственником которого является ответчик. Подключение жилого дома ответчика должно было осуществляться от тепловой сети АО «Онега-Энергия» путем врезки в тепловую сеть ГКУ Архангельской области «Онежское лесничество» с кадастровым номером .... <Дата> от ГКУ Архангельской области «Онежское лесничество» в адрес истца поступило сообщение об отказе врезки в указанную выше тепловую сеть. <Дата> ФИО1 было направлено уведомление об отсутствии технической (строительной) возможности подключения его дома к сетям теплоснабжения и о расторжении договора ...-п от <Дата>.

На основании изложенного просят, расторгнуть договор ...-п от <Дата> подключения к системе теплоснабжения заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено ГКУ Архангельской области «Онежское лесничество».

Представитель истца АО «Онега-Энергия» ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать.

ГКУ Архангельской области «Онежское лесничество» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном ст. 14 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.10 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????„???????????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????????????????

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» указанное в ч. 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 04.12.2023 заключен договор № 40/23-п о подключении к системе теплоснабжения АО «Онега-Энергия».

В соответствии с разделом 1 Договора о подключении к системе теплоснабжения исполнитель обязуется осуществить работы по подключению к системе теплоснабжения жилой дом, расположенный по адресу: г... с общей тепловой нагрузкой 0,017 Гкал/ч, в т.ч. вновь подключаемой (дополнительной) тепловой нагрузкой 0,017 Гкал/ч., а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению на условиях договора.

Срок выполнения мероприятий по подключению составляет 19 месяцев с момента подписания договора.

В соответствии с п. 9.1 договора о подключении к системе теплоснабжения договор вступает в силу с даты получения исполнителем, подписанного с обеих сторон экземпляра договора, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

С момента заключения договора по настоящее время со стороны исполнителя предусмотренные договором обязанности и мероприятия, установленные условиями подключения, не исполнены.

Обращаясь в суд с настоящим иском АО «Онега-Энергия» ссылается на отсутствие технической (строительной) возможности подключения к тепловым сетям АО «Онега-Энергия» в связи с отказом ГКУ Архангельской области «Онежское лесничество» во врезке в тепловую сеть.

Вместе с тем, в договоре № ...-п о подключении к системе теплоснабжения не указано, что врезка будет осуществляться в тепловую сеть ГКУ <Адрес> «Онежское лесничество».

Кроме того, в представленных возражениях на иск ГКУ Архангельской области «Онежское лесничество» указало, что <Дата> к ним поступил запрос от АО «Онега-Энергия» на согласование схемы прокладки тепловой сети индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ... с точкой врезки в тепловую сеть, закрепленную за их учреждением, а также прокладку тепловой сети в подземном исполнении по земельному участку с кадастровым номером 29:27:060101:6, расположенному по адресу: <Адрес>, в согласовании схемы прокладки тепловой сети к указанным объектам было отказано. Отмечают, что ранее писем (запросов) о согласовании схемы прокладки тепловой сети к указанным объектам в их адрес не поступало.

Следовательно, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, производные требования о взыскании расходов на уплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Онега-Энергия» к ФИО1 ... о расторжении договора подключения к системе теплоснабжения, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...