Решение № 2-2688/2017 2-2688/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2688/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное дело № 2-2688/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 04 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. при секретаре Цугленок В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, общей площадью 95.8 кв.м. в порядке наследования. Мотивируя требования тем, что в 1959 году на предоставленном земельном участке, ее отцом К был возведен жилой дом, общей площадью 95.8 кв.м. В настоящее время она (истец) не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанное домовладение, из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Учитывая, что иных лиц, оспаривающих право собственности не имеется, все заключения о соответствии дома санитарно-эпидемиологическим, строительным и противопожарным нормам в настоящее время получены, просит признать за собой право собственности в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 (действующий на основании доверенности от 21.11.2016 года) на заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше. Представитель ответчика - Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Как установлено в судебном заседании на основании решения исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года, квартал, площадью 2 га был отведен для строительства индивидуальных домов на станции «Бугач», севернее жилого поселка радиостанции в комплексе с ним. В 1959 году на земельном участке по Х (ныне Х) был возведен жилой дом, общей площадью 95.8 кв.м., в том числе жилой 56.3 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. По данным технического заключения АПК «Альфа-Проект» от 00.00.0000 года, в целом строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии соответствуют эксплуатационным требованиям. Качество строительно-монтажных работ, примененные материалы обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома на нормативный срок службы. Жилой дом является капитальным зданием и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Считают дальнейшую эксплуатацию жилого дома, по адресу: Х. Согласно заключениям ООО «НИИППБ» от 00.00.0000 года № ЭЗ00/12 и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Х» У от 00.00.0000 года жилой дом соответствует санитарным правилам и нормативам и требованиям пожарной безопасности. По сведениям Управления Росреестра по Х право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано. Наличие родственных отношений подтверждается в представленными в материалы дела свидетельствами. Согласно представленного заключения кадастрового инженера ООО «Межа» от 00.00.0000 года, решением исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся У от 00.00.0000 года был выделен квартал общей площадью 2 га для индивидуального строительства на Х, земельный участок, расположенный по адресу: Х, площадью 797 кв.м., фактически расположен в указанном квартале, категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства. В границах данного земельного участка расположен объект капитального строительства – жилой дом, площадью 95,8 кв.м. Таким образом, учитывая, что жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 95.8 кв.м., в том числе жилой 56.3 кв.м., расположенный по адресу: Х порядке наследования. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Судья А.С. Харитонов Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Харитонов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |