Постановление № 5-19/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-19/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки 30 марта 2026 года

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

С участием гр-на ФИО1, его защитника - адвоката Ладошкиной С.Б., представителя ОМВД ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-19/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н ФИО1 28 марта 2026 года около 16 часов 33 минут, находясь у дома № по ул.Центральная р.п.Шатки Шатковского муниципального округа Нижегородской области,воспрепятствовал исполнениюсотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шатковский» П. служебных обязанностей, мешал пройти к служебному автомобилю, стоял на пути, пояснив «Обойди с другой стороны».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что 28 марта 2026 года днем он употребил 4 рюмки водки. Ехал в качестве пассажира на машине с братом Ш.. Были остановлены сотрудниками ГАИ в р.п.Шатки. Он препятствовал сотруднику полиции П. исполнять служебные обязанности, мешал пройти к служебному автомобилю.

Защитник Ладошкина С.Б. просит назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо ОМВД России «Шатковский» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Дополнительно пояснил, что ФИО1 в 2025-2026 годах к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении (воспрепятствование исполнениюсотрудником полиции служебных обязанностей) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 28.03.2026г. по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, сообщениями, рапортами сотрудников полиции ФИО2, П. и И., протоколом осмотра места происшествия, справками ЦРБ, письменными объяснениямиЛ. (врач Шатковской ЦРБ),собственными пояснениями ФИО1 в суде;протоколом об административном задержании от 28.03.2026г., видеозаписью, справкой о привлечении к ответственности, заявлением о привлечении к административной ответственности, и другими материалами в их совокупности.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО1 доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование исполнениюсотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей - <данные изъяты>..

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

ФИО1 совершил довольно серьезное правонарушение, в течение года к административной ответственности не привлекался, характеризующий материал в суд не представлен.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к ответственности не истек.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, включив в срок ареста время административного задержания.

Вместе с тем судья не находит оснований для применения минимального или максимального размера этого вида наказания за совершенное правонарушение.

Также отсутствуют основания для назначения иного вида наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (часть 3 статьи 27.2 указанного Кодекса).

ФИО1 доставлен в ОМВД в 23 ч 30 мин. 28.03.2026г., что следует из содержания протокола об административном задержании.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 30 мин. 30 марта 2026 г.

Включить в срок административного ареста период административного задержания с 23 часов 30 мин. 28 марта 2026 г. по 16 часов 30 мин. 30 марта 2026 г.

Постановление подлежит исполнению органами МВД Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев