Решение № 2-712/2018 2-712/2018~М-705/2018 М-705/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-712/2018

Дело № 2-712/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <.....> года в размере 206430 рублей 55 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 1250 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3776 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 27419 рублей 67 копеек, просроченный основной долг в размере 173983 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 рубля 31 копейку.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <.....> выдало кредит ФИО1 в сумме 385000 рублей на срок 60 месяцев под <......>% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <......>% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на <.....> года задолженность ответчика составляет 206430,55 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1250,55 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 3776,92 рубля; просроченные проценты – 27419,67 рублей; просроченный основной долг – 173983,41 рубль. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в иске просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

С согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <.....> года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 385000 рублей с процентной ставкой <......>% годовых, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку потребительский кредит, произвести 60 ежемесячных аннуитентных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общий условий кредитования.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика № кредит в сумме 385000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 обязательства по гашению потребительского кредита исполняла не надлежащим образом.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/ли уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <......>% годовых от суммы просроченного платежа.

По состоянию на <.....> года задолженность ответчика составила 206430 рублей 55 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 1250 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3776 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 27419 рублей 67 копеек, просроченный основной долг в размере 173983 рублей 41 копейку.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет, признает его верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, в силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также, то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, иного расчета задолженности не представлено, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере 206430 рублей 55 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 1250 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3776 рублей 92 копейки, просроченные проценты в размере 27419 рублей 67 копеек, просроченный основной долг в размере 173983 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 рубля 31 копейку, всего 211694 рублей 86 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2018 года.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова