Решение № 2-649/2024 2-649/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-649/2024Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское УИД № 31RS 0017-01-2024-000808-07 Дело № 2-649/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 22 октября 2024 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Курганской Н.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, Х года умер ФИО4 На праве собственности ему принадлежал земельный участок по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, х. Наследство после его смерти приняла супруга - истец по делу. ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Истец просила признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что она приняла наследство после смерти ФИО4 В связи с наличием противоречий в документах, подтверждающих право собственности на указанное недвижимое имущество, оформить наследство во вне судебном порядке невозможно. В судебное заседание истец, ее представитель и ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из ЕГРН, информацией администрации городского поселения, межевым планом подтверждается факт принадлежности на праве собственности ФИО4 земельного участка площадью х кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, х л.д.10-23). ФИО4 умер х, что в силу ст.1113 ГК РФ свидетельствует об открытии наследства. Истец является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). Согласно информации нотариуса Прохоровского нотариального округа к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №206/2017, наследство принял наследник по закону ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, отказано, в связи с наличием противоречий в представленных правоустанавливающих документах (л.д.24). Ответчики по делу возражений относительно заявленных требований не представили. В ЕГРН площадь земельного участка значится х кв.м. 23.05.2018 проведено межевание спорного земельного участка, установлена его площадь х кв.м. и определены координаты его границ. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества. Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 (паспорт х) к ФИО2, ФИО3, администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить. Произвести учет изменений в связи с исправлением реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером х, расположенного по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, х. Установить границы земельного участка с кадастровым номером х площадью х кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, х в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от 23.05.2018, подготовленном кадастровым инженером ГУП «Белоблтехинвентаризация» ФИО5 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером х, площадью х кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, х. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья Т.В. Гнездилова Решение в окончательной форме принято 24 октября 2024 года. Судья Т.В. Гнездилова Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |