Решение № 2-599/2026 2-599/2026~М-113/2026 М-113/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-599/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-599/2026

72RS0019-01-2026-000133-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 марта 2026 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования оно мотивировало тем, что 11.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 318 государственный регистрационный № под управлением ФИО1 и мотоцикла государственный регистрационный № под управлением ФИО2 По справке ГИБДД виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 Указанный автомобиль был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 304450 руб. Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО, он должен возместить ущерб. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 304450 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10111 руб.

Определением от 26.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО2, ФИО3, САО «ВСК».

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик, третьи лица ФИО3, ФИО2, представитель третьего лица САО «ВСК», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из выписки из государственного реестра транспортных средств (л.д.78-81) следует, что собственником транспортного средства BMW 318 государственный регистрационный № является ФИО3, собственником мотоцикла Harley Davidson государственный регистрационный № является ФИО2

Приговором Тобольского городского суда от 30.05.2025 (л.д.88-93), вступившим в законную силу 17.06.2025, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.264 УК РФ, за то, что он, не имея права управления транспортными средствами, не пройдя обучение вождению транспортными средствами, не сдав теоретический и практический экзамен на право управления таковыми и не получив водительское удостоверение, 04.10.2024 около 18:13, управлял технически исправным автомобилем БМВ 318 государственный регистрационный №, принадлежащем на праве собственности ФИО3, двигался по территории парковки, прилегающей к магазину «Магнит Экстра», расположенному по адресу: <...> строение 113, со стороны данного магазина в направлении улицы Юбилейная г. Тобольска, где, подъезжая к выезду с территории парковки, расположенному в районе дома 31 в 9 микрорайоне г. Тобольска, к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения непредупредителен, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, решил совершить маневр поворота налево, с целью выезда на проезжую часть улицы Юбилейная г. Тобольска, намереваясь продолжить движение по ней в направлении проспекта Менделеева г. Тобольска. Однако ФИО1, двигаясь по прилегающей территории (второстепенной по отношению к улице. Юбилейная г. Тобольска), будучи в зоне действия дорожного знака приоритета, устанавливающего очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей, выехал на проезжую часть улицы Юбилейная г. Тобольска, проигнорировав требования данного дорожного знака и при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу HARLEY DAVIDSON государственный регистрационный № под управлением ФИО2, двигающемуся по проезжей части данной улицы со стороны проспекта Менделеева в прямом направлении к улице Полонского г. Тобольска и имеющему перед ним преимущество в движении, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения, в результате чего 04.10.2024 около 18:13 на проезжей части улицы Юбилейная около дома 31 в 9 микрорайоне г. Тобольска ФИО1 совершил столкновение с мотоциклом, под управлением ФИО2 В результате нарушений указанных требований Правил дорожного движения, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 по неосторожности причинил ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты>), которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения ФИО1 ущерба и вреда здоровью ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из страхового полиса ХХХ № (л.д.7) следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства BMW 3 серии государственный регистрационный № в период с 12.08.2024 по 11.08.2025 застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»; лицом, допущенным к управлению, является ФИО4

14.04.2025 ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении (л.д.25).

По экспертному заключению ООО «СИБЭКС» от 23.04.2025 (л.д.26-46) затраты на восстановительный ремонт мотоцикла Harley Davidson государственный регистрационный № с учетом износа заменяемых деталей составили 209200 руб.

Актом от 23.04.2025 (л.д.47) САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и платежным поручением от 24.04.2025 № 34915 (л.д.48) выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 209200 руб.

14.01.2025 ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении (л.д.49-51).

По заключению эксперта № 1252 от 13.12.2024 (л.д.52-58) у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть и были причинены в результате динамического ударно-компрессионного воздействия тупого твердого предмета(-ов), вероятно, при дорожно-транспортном происшествии, при обстоятельствах, указанных в определении и постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, и были причинены в комплексе незадолго до госпитализации в ГБУЗ ТО «Областная больница № 3» г. Тобольска 04.10.2024.

Актом от 19.06.2025 (л.д.59) САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и платежным поручением от 20.06.2025 № (л.д.60) выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 95250 руб., связанное с причинением вреда здоровью.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в порядке обязательного страхования, требование о взыскании с него выплаченной суммы страхового возмещения в размере 304450 (209200 + 95250) руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10111 руб. (л.д.5).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН №) возмещение ущерба в размере 304450 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10111 руб. Всего взыскать 314561 рубль.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Галютин



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

САО "Ресо-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Галютин И.А. (судья) (подробнее)